ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1773/2022

HOTĂRÂRE
24.03.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1773/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 24 martie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2021, reclamanta A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții Autoritatea de Supraveghere Financiara, S.C. B. S.A. și S.C. C. S.R.L., a solicitat, în temeiul art. 14 din Legea nr. 544/2005, suspendarea executării Deciziei nr. 869/2021 emisa de ASF până la data pronunțării instanței de fond și obligarea acestei pârâte la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1412 din 13 octombrie 2021 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal s-a respins cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea de Supraveghere Financiară, S.C. B. S.A. și S.C. C. S.R.L., ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței civile nr. 1412 din 13 octombrie 2021 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. S.R.L. și pârâtele B. S.A. și C. S.R.L. au formulat cereri de recurs, criticând-o pentru nelegalitate.

Cererile de recurs au fost întemeiate pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8, respectiv art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Intimata-pârâtă ASF a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, apreciind că sentința recurată este temeinică și legală, fiind corespunzător motivată și dată cu aplicarea corectă a normelor de drept material incidente situației de fapt reținute.

În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a cererii de recurs și de efectuare a comunicării actelor de procedură între părțile litigante, prevăzută de art. 486 C. proc. civ., coroborat cu art. 490 alin. (2), art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., cu aplicarea și a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013.

În temeiul art. 490 alin. (2), coroborat cu art. 471

1

și art. 201 alin. (5) și (6) C. proc. civ., prin rezoluția din data de 15 februarie 2022, s-a fixat termen de judecată pentru soluționarea cererii de recurs la data de 24 martie 2022, în ședință publică, cu citarea părților.

La data de 23 martie 2022, recurenta-reclamantă și recurentele-pârâte au depus la dosar cereri de achiesare la sentința recurată, întemeiate pe dispozițiile art. 463 C. proc. civ., în ședința publică de la data de 24 martie 2022, reprezentantul intimatei-pârâte ASF solicitând să se ia act de manifestarea de voință a recurentelor în sensul exprimat.

Examinând cererile de achiesare formulate de recurente în temeiul dispozițiilor art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să ia act de manifestarea de voință a părților în acest sens, pentru considerentele expuse în continuare.

Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, constată că recurenta-reclamantă A. S.R.L. și recurentele-pârâte B. S.A. și C. S.R.L. au solicitat să se ia act de achiesarea acestora la sentința recurată, formulând în acest sens cereri la data de 23 martie 2022.

Instanța de control judiciar amintește că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului, care nu este supus cenzurii instanței de judecată, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Potrivit dispozițiilor art. 463 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ. achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.

Față de considerentele expuse, în raport de dispozițiile art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de achiesarea recurentei-reclamante A. S.R.L. și a recurentelor-pârâte B. S.A. și C. S.R.L. la sentința recurată.

În temeiul dispozițiilor art. 463 C. proc. civ., ia act de achiesarea recurentei-reclamante A. S.R.L. și a recurentelor-pârâte B. S.A. și C. S.R.L. la sentința civilă nr. 1412 din 13 octombrie 2021 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 24 martie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-01-27
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 439/2022
Ședința publică din data de 27 ianuarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curț
ÎCCJ 2021-09-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3948/2021
Ședința publică din data de 15 septembrie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de A
ÎCCJ 2022-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2175/2022
Ședința publică din data de 8 aprilie 2022 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâții Autoritatea de Supraveghere Financia
ÎCCJ 2022-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2057/2022
Ședința publică din data de 5 aprilie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată
ÎCCJ 2023-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1334/2023
Ședința publică din data de 8 martie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 22 iulie 2021,
Sursă