ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 151/2022

Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1412 din 14 noiembrie 2019, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.A., împotriva deciziei civile nr. 987/11.09.2019 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. x/2016, în contradictoriu cu intimații Administrația Bazinală de Apă Banat, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, Administrația Națională "Apele Române", Ministerul Mediului și Ministerul Apelor și Pădurilor.

Împotriva deciziei civile nr. 1412 din 14 noiembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal contestatoarea S.C. A. S.A. a declarat recurs.

Intimatul Ministerul Mediului a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, analizând excepția invocată de intimatul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor prin întâmpinare, constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care recursul va fi respins ca inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ.:

"hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 C. proc. civ., coroborat cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității invocată de intimatul Ministerul Mediului prin întâmpinare.

Respinge recursul declarat de recurentul-contestator S.C. A. S.A. împotriva deciziei civile nr. 1412 din 14 noiembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2022.