ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 222/2022

Ședința publică din data de 03 februarie 2022

Asupra cauzei de față constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia nr. 2711 din 08 decembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2019.1, a fost anulat recursul declarat de reclamanții A., B. și C. împotriva încheierii din 16 noiembrie 2020 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Împotriva deciziei nr. 2711 din 08 decembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă au formulat cerere de revizuire reclamanții A., B. și C., prin care au susținut că hotărârea pronunțată în cauză este nelegală.

În drept, au invocat dispozițiile art. 416 alin. (3), art. 418 alin. (1) - (3) C. proc. civ. și art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus comunicarea cererii de revizuire și a stabilit termen de judecată, cu citarea părților, în ședința publică din 03 februarie 2022.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând cererea de revizuire sub aspectul inadmisibilității, Înalta Curte reține următoarele:

Prevederile art. 513 alin. (3) C. proc. civ. fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează. Astfel, dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

În speță, prin decizia nr. 2711 din 08 decembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.1 a fost anulat, în cadrul procedurii de filtru prevăzute de dispozițiile art. 493 C. proc. civ., recursul declarat de reclamanții A., B. și C. împotriva încheierii din 16 noiembrie 2020 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. dispun că: "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Rezultă că legiuitorul a optat ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu revizuire sau contestație în anulare.

Dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. arată că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei, iar art. 513 alin. (5) C. proc. civ. prevede că "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

Prin urmare, se constată că decizia nr. 2711 din 08 decembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă nu este supusă căii de atac a revizuirii.

În aplicarea prevederilor legale evocate anterior, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 2711 din 08 decembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de reclamanții A., B. și C..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 2711 din 8 decembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de revizuenții C., B. și A..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 februarie 2022.