ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1195/2022

Ședința publică din data de 26 mai 2022

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 1/CR din 12 ianuarie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă în dosarul nr. x/2021.1 a fost respinsă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina petentului A. în dosarul nr. x/2021.

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a declarat recurs.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 31 ianuarie 2022.

Având în vedere data înregistrării cererii introductive (18 august 2021), procedura aplicabilă cauzei este cea reglementată de dispozițiile Legii nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.

Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Examinând recursul, în raport de excepția inadmisibilității, a cărei analiză este prioritară în considerarea prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispozițiile art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, "împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă."

Potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege."

Așadar, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea interesată are deschisă o "cale de atac" specifică în această materie, respectiv, cererea de reexaminare - cerere ce se soluționează printr-o încheiere definitivă.

Reiese că încheierea atacată în prezenta cauză, pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare, nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al recursului, având caracter definitiv.

Principiul legalității căilor de atac, prevăzut inclusiv de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., precum și de art. 129 din Constituție, presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta. Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

În cauză, din coroborarea textelor legale anterior menționate, rezultă că încheierea nr. 1/CR din 12 ianuarie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă este definitivă, nefiind supusă prin lege cenzurii căii de atac a recursului, fiind pronunțată în soluționarea unei cereri de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

Pentru considerentele expuse, având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii nr. 1/CR din 12 ianuarie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă în dosarul nr. x/2021.1.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2022.