ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 854/2022

Ședința publică din data de 07 aprilie 2022

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila sub nr. x/2020/a2 la data de 19.10.2020 contestatoarea A. S.A a formulat contestatie la tabelul preliminar al debitoarei B. S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 16950 din 12.10.2020, prin care a fost respinsă cererea de înscriere la masa credală cu o creantă în cuantum de 189.444,92 euro si 9.802,12 Iei scadenta la data intrării în insolvență.

În drept a invocat art. 111 din Legea nr. 85/2014 privind Procedurile de Prevenire a Insolvenței și de Insolvență și a solicitat proba cu înscrisuri.

Prin sentința civilă nr. 103/08.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2020 a fost respinsă contestatia formulata de către contestatoarea C. S.A., împotriva tabelului preliminar de creanțe nr. 2233 din data de 06.10.2020 publicat în BPI nr. 16950/12.10.2020, privind pe debitoarea B. S.R.L., ca tardiv formulată; a fost respinsă contestația formulată de către contestatoarea A. S.A., împotriva tabelului preliminar de creanțe nr. 2233 din data de 06.10.2020 publicat în BPI nr. 16950/12.10.2020, privind pe debitoarea B. S.R.L. reprezentată de către administrator judiciar D. ca nefondată.

Împotriva acestei sentințe civile, în termen legal, au declarat apel societățile creditoare C. S.A. și A. S.A., înregistrate sub nr. x/2020/a2 la Curtea de Apel Galați.

Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă prin decizia civilă nr. 198/2021 din 23 iunie 2021 a respins ca nefondat apelul declarat de societatea contestatoare C. S.A. împotriva sentinței civile nr. 103/08.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2020.

A admis apelul declarat de societatea contestatoare A. S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare B. S.R.L. și prin administrator judiciar D., împotriva sentinței civile nr. 103/08.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2020.

A schimbat în parte sentința civilă apelată și în rejudecare:

A admis contestația formulată de societatea contestatoare A. S.A. împotriva tabelului preliminar de creanțe nr. 2233 din 06.10.2020, publicat în B.P.I. nr. 239518/12.10.2020 al debitoarei B. S.R.L.

A dispus înscrierea contestatoare A. S.A. în tabelul preliminar de creanțe al societății debitoare cu o creanță garantată și scadentă, în cuantumul ce urmează a fi stabilit de administratorul judiciar D. urmare analizării cererii de creanță.

A menținut celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate.

Împotriva deciziei civile nr. 198/2021 din 23 iunie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă a declarat recurs reclamanta C. S.A..

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 483-487, art. 83-87 C. proc. civ. și art. 1-4 din Legea nr. 514/2003.

În esență, criticile recurentei au vizat soluția privind respingerea ca tardivă a contestației formulată de reclamantă, opinând în sensul că administratorul judiciar D. a înțeles să aplice în mod arbitrar și discriminatoriu prevederile legale, încălcând totodată și dispozițiile art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 conform cărora o dată cu publicarea tabelului BPI, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor, ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul preliminar de creanțe sau înlăturate, precizând totodată și motivele.

Pentru aceste considerente, solicită admiterea recursului și în subsidiar admiterea înscrierii creanței reclamantei în tabelul de creanțe în sumă totală de 918.339,57 RON, aceasta fiind în fapt creanța garantată în temeiul documentelor justificative.

În cauză nu a fost formulată întâmpinare.

Înalta Curte de Casație și Justiție, a luat în analiză cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, în conformitate cu dispozițiile art. 494, raportat la art. 482 și la art. 248 alin. (2) C. proc. civ., apreciind că aceasta este întemeiată pentru considerentele ce succed:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și că nu pot exercita căile de atac decât în condițiile reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în noul C. proc. civ. la art. 457.

În cauză, prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care instanța de apel a respins ca nefondat apelul declarat de societatea contestatoare C. S.A. împotriva sentinței civile nr. 103/08.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2020.

A admis apelul declarat de societatea contestatoare A. S.A. în contradictoriu cu intimata debitoare B. S.R.L. și prin administrator judiciar D., împotriva sentinței civile nr. 103/08.04.2021 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2020.

A schimbat în parte sentința civilă apelată și în rejudecare:

A admis contestația formulată de societatea contestatoare A. S.A. împotriva tabelului preliminar de creanțe nr. 2233 din 06.10.2020, publicat în B.P.I. nr. 239518/12.10.2020 al debitoarei B. S.R.L.

A dispus înscrierea contestatoare A. S.A. în tabelul preliminar de creanțe al societății debitoare cu o creanță garantată și scadentă, în cuantumul ce urmează a fi stabilit de administratorul judiciar D. urmare analizării cererii de creanță.

A menținut celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate.

Fiind un litigiu în materia insolvenței, acesta este guvernat de dispozițiile speciale ale Legii nr. 85/2014, în forma în vigoare la data introducerii cererii de deschidere a procedurii, astfel încât vor fi avute în vedere dispozițiile art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, potrivit cărora, "hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii și pot fi atacate, separat, numai cu apel" și cele prevăzute de art. 43 alin. (1) din același act normativ, în conformitate cu care, "curtea de apel va fi instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic. Hotărârile curții de apel sunt definitive".

Mai mult, potrivit dispozițiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea 2/2013 cu referire la art. 483 alin. (2), teza finală, din C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile în primă instanță sunt supuse numai apelului".

Nu în ultimul rând, instanța supremă are în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive … hotărârile date în apel, fără drept de recurs (...)" și că, în baza alin. (2) al aceluiași articol, "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării".

Prin urmare, cum în speță decizia civilă nr. 198/2021 din 23 iunie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă este supusă numai căii de atac a apelului, având caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac, consacrat de art. 129 din Constituția României, ca și de art. 457 C. proc. civ., raportat la art. 43 alin. (1) teza finală și la art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 483 alin. (2) C. proc. civ. și dând eficiență prevederilor art. 496 alin. (1) teza a II-a din același cod, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă C. S.A. împotriva deciziei civile nr. 198/2021 din 23 iunie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă C. S.A. împotriva deciziei civile nr. 198/2021 din 23 iunie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă A. S.A. și intimata-pârâtă B. S.R.L. prin administrator judiciar CII E..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 aprilie 2022.