ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2075/2021
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2075/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 12 octombrie 2021
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 03.12.2021 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București apelul formulat de apelantul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 5331/2020 din 15 octombrie 2020 pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimatul-pârât Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă - prin Casa de Pensii a Municipiului București., cauza având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
Prin încheierea din data de 14 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a fost suspendată judecata apelului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data de 6 mai 2021 a fost înregistrată cererea formulată de A., transmisă de Curtea de Apel București ca fiind recurs îndreptat împotriva soluției pronunțate în dosarul nr. x/2019 (încheierea din 14 aprilie 2021) de respectiva instanță. A precizat că solicită judecarea cauzei în lipsă.
Examinând cererea de recurs în raport de excepția de nulitate, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte, în raport cu art. 248 alin. (1) raportat la art. 489 alin. (1) din C. proc. civ., constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care va anula recursul declarat de recurentul A., pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor imperative prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază și dezvoltarea lor, iar în conformitate cu prevederile art. 487 C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile și în recurs.
Totodată, conform art. 489 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol, sancțiunea nulității intervine și în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 C. proc. civ.
În speță, cererea de recurs nu a fost întemeiată în drept, iar recurentul A. nu a indicat motivele pentru care apreciază ca fiind nelegală încheierea atacată.
Cererea de recurs nu conține precizări care să reprezinte o minimă argumentare în drept a vreunei critici de nelegalitate care să permită încadrarea în vreunul dintre motivele de casare expres prevăzute de dispozițiile art. 488 pct. 1-8 C. proc. civ.
Simpla nemulțumire a părții față de hotărârea pronunțată de curtea de apel nu este suficientă pentru casarea acesteia, recurentul având obligația, pe de-o parte, de a-și întemeia recursul pe cel puțin unul din motivele de casare prevăzute limitativ de lege și, pe de altă parte, de a dezvolta în mod corespunzător acel motiv de nelegalitate, în sensul formulării de critici concrete cu privire la judecata realizată de instanța care a pronunțat hotărârea recurată, din perspectiva motivului de nelegalitate invocat.
În această situație, în care recurentul nu a arătat în ce au constat greșelile de judecată săvârșite de curtea de apel, motivarea cererii lipsind cu desăvârșire, controlul judiciar nu se poate realiza.
În consecință, reținând că recurentul nu și-a motivat cererea de recurs și constatând că în cauză nu au fost identificate motive de ordine publică ce ar putea fi ridicate din oficiu de către instanță, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 489 alin. (1) din același cod urmează a aplica sancțiunea expres prevăzută de lege, respectiv anularea recursului pentru neîndeplinirea condițiilor de formă impuse de legiuitor în vederea exercitării căii extraordinare de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 14 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 octombrie 2021.