ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1999/2021

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin încheierea din 18.03.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă a dispus, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 688/19.10.2020, pronunțată de Tribunalul Buzău, secția I civilă cauzei, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul aceluiași tribunal.

Împotriva acestei încheieri, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Buzău a declarat recurs, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei aceleiași curți de apel, pentru continuarea judecății.

În motivare, recurenta a arătat că instanța de apel nu a motivat dispoziția de suspendare a judecării cauzei.

A mai susținut că obiectul dosarului nr. x/2021 constă în obligarea președintelui Consiliului Județean Buzău de a emite retroactiv o dispoziție de aprobare a acordării sporurilor salariale personalului din D.G.A.S.P.C. Buzău începând cu 01.04.2018.

Potrivit recurentei, nu există un raport de interdependență între cele două litigii, iar dosarul sus-menționat a fost înregistrat ulterior celui de față. În final, a arătat că măsura suspendării judecării apelului este de natură să tergiverseze soluționarea definitivă a prezentului dosar.

La 28.06.2021, intimatul-reclamant a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția nulității recursului; în subsidiar, a solicitat respingerea recursului.

Excepția nulității recursului a fost respinsă la termenul de astăzi, având în vedere argumentele expuse în practicaua prezentei decizii.

Verificând în cadrul controlului de legalitate încheierea atacată, în raport cu motivele de nelegalitate invocate, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., instanța poate suspenda judecata când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.

În speță, prin încheierea atacată, curtea de apel a dispus, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 688/19.10.2020, pronunțată de Tribunalul Buzău, secția I civilă, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2021

Conform art. 233 alin. (1) lit. j) C. proc. civ., încheierea va cuprinde, între alte mențiuni, soluția dată și măsurile luate de instanță, cu arătarea motivelor, în fapt și în drept.

Însă, încheierea recurată nu întrunește aceste cerințe, întrucât nu cuprinde motivele care au fundamentat dispoziția de suspendare a judecății, nefiind expus niciun argument care să conducă în mod logic la soluția pronunțată și să permită realizarea controlului judiciar.

Așa fiind, sunt fondate motivele de recurs prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5 și 6 C. proc. civ., motiv pentru care, în temeiul art. 497 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa încheierea atacată și va trimite cauza aceleiași curți de apel, spre o nouă judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Buzău împotriva încheierii din 18.03.2021, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă în dosarul nr. x/2019.

Casează încheierea atacată și trimite cauza spre o nouă judecată curții de apel.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2021.