ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2022

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1301/2022

HOTĂRÂRE
25.05.2022
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1301/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 25 mai 2022

Asupra constatării perimării cererii de recurs, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 410 din 4 iunie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Tribunalul Timiș a respins acțiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș.

Împotriva acestei decizii a declarat apel A..

Prin decizia civilă nr. 836 din 14 octombrie 2020, Curtea de Apel Timișoara, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a respins apelul formulat de A..

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția de litigii de muncă și asigurări sociale sub nr. x/2020, A. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 410 din 4 iunie 2020 a Tribunalului Timiș și a deciziei civile nr. 836 din 14 octombrie 2020.

Prin încheierea de ședință din 14 ianuarie 2021, Curtea de Apel Timișoara, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a suspendat judecata cererii de revizuire în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., față de lipsa nejustificată a părților și față de faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs A., arătând că nu este de acord cu suspendarea și solicitând reluarea judecății.

La termenul de la 26 mai 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a suspendat judecarea recursului în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., față de lipsa părților la respectivul termen și față de faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La 25 februarie 2022 a fost întocmit referatul, potrivit dispozițiilor art. 84 pct. 29 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015, cu propunerea de fixare a unui termen în vederea constatării perimării potrivit dispozițiilor art. 416 C. proc. civ., instanța stabilind termen la 25 mai 2022.

Analizând cu prioritate aspectul perimării recursului, față de dispozițiile art. 416 raportat la art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Perimarea are o natură juridică mixtă, în sensul că reprezintă atât o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.

Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, existând în acest sens o prezumție simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruință în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.

Instanța supremă constată că de la data suspendării judecării cauzei prin încheierea de ședință din 26 mai 2021 au trecut mai mult de șase luni, fără ca părțile să fi îndeplinit vreun act de procedură și fără să fi intervenit cauze de întrerupere sau de suspendare în sensul art. 417-418 C. proc. civ.

Termenul de perimare este un termen imperativ, peremptoriu, întrucât în cadrul acestui termen partea interesată trebuie să efectueze acte de procedură în vederea judecării cauzei, altminteri intervenind stingerea procesului în faza în care se află.

Față de cele ce preced, având în vedere că lăsarea cauzei în nelucrare se datorează culpei părții, Înalta Curte de Casație și Justiție reține incidența în cauză a dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 14 ianuarie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.

Constată perimat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 14 ianuarie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 mai 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1880/2022
Ședința publică din data de 5 octombrie 2022 Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1644 din 17 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Timișoar
ÎCCJ 2021-05-12
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1156/2021
Ședința publică din data de 12 mai 2021 Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, sub nr.
ÎCCJ 2021-09-14
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1668/2021
gii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 509 pct. 7 din C. proc. civ. Prin încheierea de ședință din 31 ianuarie 2020, instanța a suspendat judecarea cererii de revizuire, fiind reținută aplicabilitatea în c
ÎCCJ 2022-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1966/2022
11 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins (ca nefondat), apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 569/31.03.2021, pronunțată
ÎCCJ 2022-09-29
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1818/2022
Ședința publică din data de 29 septembrie 2022 Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 567/31.03.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Tribunalul Timiș a
Sursă