ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Decizia nr. 54/2022

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 54/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 120 din data de 23 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021, cu majoritate, s-au dispus următoarele:

În baza art. 332 alin. (4) din Legea nr. 535/2004 pentru prevenirea și combaterea terorismului, a fost condamnată inculpata A., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen. (respectiv, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a părăsi teritoriul României).

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen.

În baza art. 381 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 pentru prevenirea și combaterea terorismului, s-a dispus condamnarea inculpatei A., la pedeapsa de 6 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen. (respectiv, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a părăsi teritoriul României).

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen., s-a dispus contopirea pedepselor principale stabilite prin sentință și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 2 luni, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă fiind de 2 ani și 2 luni închisoare.

În baza art. 91 din C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condițiile art. 92 din C. pen. și care va curge de la data rămânerii definitive a sentinței.

În baza art. 93 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata a fost obligată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Mehedinți, la datele stabilite de această instituție;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., s-a dispus ca pe durata termenului de supraveghere inculpata A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Mehedinți sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, s-a impus inculpatei obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin sau în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mehedinți.

S-a dispus ca un exemplar al sentinței să se comunice Serviciului de Probațiune Mehedinți.

De asemenea, s-a atras atenția inculpatei A. asupra dispozițiilor prevăzute de art. 96 C. pen., punându-i-se în vedere acesteia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, instanța va revoca suspendarea și va dispune executarea pedepsei.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) și alin. (5) din C. pen., s-a aplicat inculpatei A., alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen. pe o perioadă de 3 ani și pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen.

Totodată, s-a stabilit că în baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și j) din C. pen. se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

S-a dispus menținerea măsurii sechestrului asigurator instituită prin Ordonanța nr. x/D/P/P2021 din 09.09.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice, asupra sistemelor informatice și suporților de stocare a datelor informatice aparținând inculpatei A., respectiv, terminalul mobil marca x cu seria x și seria x, având SN: x, ce are introdusă cartela SIM 1, inscripționată "B.", seria x și număr de apel x, respectiv cartela SIM 2, cu sigla x, seria x și numărul de apel x, și cardul de memorie microSD x, seria x.

În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din C. pen., s-a dispus confiscarea specială de la inculpata A. a următoarelor bunuri ce au fost folosite de către inculpată la săvârșirea infracțiunilor:

- terminalul mobil marca x DualSim cu seria x și seria x, având SN: x, ce are introdusă cartela SIM 1, inscripționată "B.", seria x și număr de apel x, respectiv cartela SIM 2, cu sigla x, seria x și numărul de apel x;

- cardul de memorie x, seria x x.

În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen., inculpata A. a fost obligată la plata sumei de 4.500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., s-a dispus ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1000 RON, să rămână în sarcina statului.

În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatei, a fost formulată opinie separată în sensul executării în regim de detenție.

Pentru a pronunța această hotărâre, secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a reținut următoarele:

- "promovarea unui mesaj prin propagandă săvârșită prin orice mijloace, în public, cu intenția de a instiga la săvârșirea unui act de terorism, indiferent dacă mesajul susține sau nu în mod direct terorismul, ori dacă au fost săvârșite sau nu respectivele infracțiuni", prev. de art. 332 alin. (4) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului și

- "accesarea în mod repetat de materiale de propagandă teroristă prin intermediul sistemelor informatice sau a altor mijloace de comunicații electronice, precum și deținerea unor astfel de materiale, în scopul însușirii ideologiei teroriste, ca parte a unui proces de radicalizare", prev. de art. 381 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) din C. pen.

S-a reținut că fapta inculpatei A. de a promova, în perioada cuprinsă între anul 2020 (data de 14.04.2020 fiind prima distribuire publică identificată a unor mesaje de propagandă teroristă islamică, mesaje găsite cu ocazia investigațiilor online) - 22 februarie 2021, mesaje de susținere a organizației teroriste C./Statul Islamic, prin propagandă săvârșită prin orice mijloace, în public (și anume, utilizând sisteme informatice de tipul telefoanelor mobile, conectându-se prin intermediul conturilor publice deținute pe rețelele sociale x, y, w și platformei online D.), cu intenția de a instiga la săvârșirea unui act de terorism, prin mesaje care susțineau în mod direct terorismul, indiferent dacă au fost săvârșite sau nu respectivele infracțiuni, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 332 alin. (4) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului.

Totodată, s-a constatat că fapta inculpatei A. de a accesa în mod repetat, în perioada 2020 (14.04.2020, prima accesare identificată) - 22 februarie 2021, prin intermediul sistemelor informatice - telefoanele mobile, materiale de propagandă teroristă în favoarea organizației teroriste E., precum și deținerea, pe respectivele telefoane mobile (Sx și cardul de memorie microSD x), de astfel de materiale, în scopul însușirii ideologiei teroriste de factură islamică, ca parte a unui proces de radicalizare pe care îl parcurge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 381 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului.

În procedura de cameră preliminară, prin încheierea din 06 decembrie 2021 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021, s-au dispus următoarele:

În temeiul art. 345 C. proc. pen.., art. 102 alin. (2) C. proc. pen.. și a Deciziei nr. 55/2020 a Curții Constituționale, au fost admise excepția invocată din oficiu și, în parte, cererile și excepțiile formulate de inculpata A., respectiv, excepția nelegalității următoarelor probe, care au fost excluse din materialul probator:

- notele de redare din 26.01.2021, cu opisul aferent (aflate la filele x d.u.p.), reprezentând materiale neclasificate obținute de SRI - UM 0466 București în urma punerii în executare a activităților autorizate prin mandatul de securitate națională nr. x, completat prin mandatele x și x;

- notele din 16.08.2021 de redare de către SRI - Direcția Regională de Informații Oltenia a convorbirilor telefonice (neclasificate) purtate de inculpată, obținute în urma punerii în executare a mandatului de securitate națională x (aflate la filele x d.u.p.) și a opisului aferent emis de SRI - UM 0676 Craiova (aflat la fila x d.u.p.);

- înscrisul reprezentat de Anexa 65592/8.03.2021 - "Prezența membrilor organizației C. în Șanliurfa (Turcia)", neclasificat, emis de Serviciul Român de Informații, aflat la fila x d.u.p.;

- înscrisul Anexa 1 - Secta ..., emis de Serviciul Român de Informații, aflat la filele x d.u.p.

S-a dispus îndepărtarea fizică din dosarul de urmărire penală a acestor mijloace de probă, precum și eliminarea referirilor la mijloacele de probă excluse și a eventualelor redări din conținutul acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului, măsuri realizate de parchet prin intervenția directă asupra actului de sesizare a instanței (fizic), iar nu prin întocmirea unui alt rechizitoriu.

S-a precizat că măsura va fi adusă la îndeplinire de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT, secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice, căruia i s-a trimis Dosarul de urmărire penală nr. x/D/P/2020 împreună cu rechizitoriul emis la 12.10.2021, cu mențiunea ca acesta să fie restituit instanței.

De asemenea, au fost respinse celelalte cereri și excepții formulate în procedura de cameră preliminară de inculpata A..

În temeiul dispozițiilor art. 345 alin. (2) C. proc. pen.., s-a dispus comunicarea încheierii motivate procurorului și inculpatei.

În baza art. 345 alin. (3) C. proc. pen.., s-a dispus ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul să aducă la îndeplinire dispozițiile încheierii și să comunice dacă menține dispoziția de trimitere în judecată a inculpatei sau solicită restituirea cauzei.

S-a precizat că participanții la procesul penal au drept de contestație odată cu încheierea pronunțată potrivit art. 346 C. proc. pen.

La data de 08 decembrie 2021, prin adresa nr. x/2021, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice a comunicat că, în conformitate cu dispozițiile art. 345 alin. (3) C. proc. pen.., menține dispoziția de trimitere în judecată a inculpatei A., așa cum a fost formulată prin dispozitivul Rechizitoriului nr. x din data de 12.10.2021, precizând, totodată, că aplicarea dispozițiilor de excludere a unor probe, din cuprinsul încheierii din 06.12.2021, se va face după rămânerea definitivă a acesteia, când va dobândi caracter executoriu .

Prin Adresa nr. x/2021 din 14 decembrie 2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice, s-a comunicat că, potrivit dispozițiilor încheierii pronunțate de judecătorul de cameră preliminară, s-a procedat la îndepărtarea fizică, din Dosarul de urmărire penală nr. x/D/P/2020, a mijloacelor de probă indicate de judecătorul de camera preliminară în încheierea din 06.12.2021.

S-a mai precizat că, după îndepărtarea fizică a acestor mijloace de probă, au fost renumerotate și sigilate volumele I și II ale dosarului de urmărire penală, ce conține 3 volume și care a fost înaintat în original .

Totodată, s-a menționat că, din Rechizitoriul nr. x/2020 din 12.10.2021 al D.I.I.C.O.T., secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice, în baza art. 345 alin. (3) C. proc. pen.., au fost eliminate referirile la mijloacele de probă excluse (enumerate mai sus) și a eventualelor redări din conținutul acestor mijloace de probă din cuprinsul actului de sesizare, modificări ce se regăsesc în cuprinsul "Actului de eliminare din cuprinsul Rechizitoriului nr. x D/P/2020 din data de 12.10.2021 a referirilor la mijloacele de probă excluse prin încheierea din 06.12.2021 a judecătorului de cameră preliminară", verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, și anume procurorul-șef al secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice, care a fost înaintat instanței. Deopotrivă, Parchetul a reiterat că își menține dispoziția de trimitere în judecată a inculpatei A., astfel cum a fost formulată prin dispozitivul Rechizitoriului nr. x din 12.10.2021.

Totodată, s-a reținut că prin încheierea din 15 decembrie 2021, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021, în temeiul art. 346 alin. (4) din C. proc. pen., s-a constatat legalitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală cu rechizitoriul din 12.10.2021 emis în Dosarul nr. x/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, secția de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice (modificat în conținutul material conform Actului din 14.12.2021 de eliminare din cuprinsul Rechizitoriului nr. x D/P/2020 din 12.10.2021 a referirilor la mijloacele de probă excluse prin încheierea din 06.12.2021), legalitatea administrării probelor ce nu au fost excluse prin încheierea din 16.12.2021, precum și legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.

În atare condiții, s-a dispus începerea judecății în cauza privind pe inculpata A. trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 332 alin. (4) și art. 381 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 pentru prevenirea și combaterea terorismului, cu aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) din C. pen.

Încheierile pronunțate de judecătorul de cameră preliminară la 06.12.2021 și 15.12.2021 au rămas definitive prin necontestare.

Cu privire la situația de fapt, prima instanță a constatat că prin actul de sesizare s-a reținut că, prin intermediul contului "A.", deținut pe rețeaua socială x, inculpata a executat următoarele acțiuni, prin care a accesat în mod repetat și stocat/deținut materiale de propagandă teroristă prin intermediul sistemelor informatice, respectiv a promovat public mesaje de susținere directă a terorismului și a elogiat organizațiile teroriste, precum C./ISIL:

- la datele de 19.01.2021, 23.01.2021, 08.02.2021, 09.02.2021, 12.02.2021, 13.02.2021, 14.02.2021, 15.02.2021, a postat și distribuit numeroase texte concepute personal, materiale de propaganda teroristă, fotografii, materiale video/filmări din teatre de război din Orientul Mijlociu, videoclipuri ce conțin execuții prin spânzurare a unor prizonieri/captivi ai unor organizații teroriste, mesaje transmise de către inculpată către musulmanii moderați, în care aceasta condamnă atitudinea noncombativă a respectivilor.

De asemenea, s-a constatat că pe fondul sonor al acestor materiale rulează cântece religioase de genul "nasheed" care conțin în anumite versuri, îndemnuri la lupta împotriva "necredincioșilor".

S-a observat că marea majoritate a videoclipurilor postate pe acest profil prezintă marcaje care indică editarea individuală a acestora, posibil prin intermediul aplicației F.. Astfel, suprapus, în coltul videoclipurilor s-au identificat inițialele "A.", sau "A.", iar în cursul urmăririi penale, inculpata a recunoscut că a recurs la editarea materialelor de propagandă distribuite public.

- la data de 13.02.2021, inculpata a postat un material video cu durata de un minut, în cadrul căruia sunt prezentate execuțiile unor prizonieri prin spânzurare. Pe fundal se aude un nasheed, a cărui traducere este "Împăratul meu! Au murit ochi, au murit ochii celor pedepsiți, iar tu îi refuzi."

- un alt material video cu durata de un minut, a fost postat pe același cont, iar în materialul video apare imaginea unui luptător islamic, având un arc cu săgeți, călare pe un cal. Pe fundal se aude un nasheed, a cărui traducere este:

"Pacea se oprește. Ai răbdare pentru a o prelungi! Bărbați ai războiului, voi sunteți cei care trebuie să o realizați!" . În actul de sesizare a instanței, s-a precizat că nasheed-ul îndeamnă la luptă, în speranța că, după încheierea războiului, și posibilei victorii a islamiștilor, peste teritoriul cucerit va domni pacea.

- tot la data de 13.02.2021, ora 20:32, inculpata a diseminat un material video în care sunt prezentate scene de luptă. Materialul în cauză a fost apreciat de nouă persoane, printre care și utilizatori ai rețelei sociale x, cu profiluri specifice adepților organizațiilor teroriste. S-a arătat că inculpata A. a preluat imaginea cu trei copii înarmați cu pistoale mitralieră tip X, fotografie diseminată la 15.02.2021, ora 02:05, la care a adăugat comentariul personal "Iubirile mele".

- la 13.02.2021, ora 20:47, inculpata A. a diseminat un material video în care sunt prezentate scene de luptă ale membrilor organizației teroriste C.;

- la 14.02.2021, ora 17:57, inculpata A. a distribuit un material video de pe pagina personală de x (numele e scris în grafie arabă) în care este prezentat un discurs în limba arabă referitor la persoanele aflate în închisoare, material apreciat de 6 persoane;

- la 14.02.2021, ora 22:36, a distribuit un material video în care sunt prezentați luptători jihadiști în timpul antrenamentelor; material apreciat de 7 persoane;

- la data de 15.02.2021, ora 01:22, inculpata a diseminat un material video în care sunt prezentate accidente auto, urmate de explozii, posibil în state din Orientul Mijlociu;

- la 15.02.2021, inculpata A. a distribuit un mesaj personal în grafie arabă prin care susține implementarea și aplicarea legii Sharia, la care a adăugat semnul unicității lui G..

Procedând la verificarea contului public A., aferent rețelei sociale x, cont utilizat de inculpata A., și conform celor consemnate în procesul-verbal din 16.03.2021, s-a stabilit că aceasta are un număr de 622 de urmăritori.

De asemenea, organele de urmărire penală au identificat mai multe conturi în care utilizatorii acestora postează diverse materiale de propagandă teroristă C., imagini cu persoane executate, imagini cu luptători ISIS, materiale foto și video cu un puternic impact emoțional asupra privitorilor, și care în mod obișnuit, nu ar putea fi privite/urmărite de către persoane cu un nivel normal de empatie/emotivitate.

Totodată, s-a arătat în actul de sesizare a instanței că inculpata A. utilizând contul public "...", deținut pe rețeaua socială w, a accesat în mod repetat și stocat/deținut, în sistemele informatice (telefonul mobil x și cardul de memorie aferent telefonului x), materiale de propagandă teroristă, respectiv a promovat public mesaje de susținere a terorismului și a elogiat organizațiile teroriste, precum C./ISIL, din care au fost menționate următoarele materiale relevante:

- la data de 14.04.2020, inculpata a distribuit, public, un material video ce prezintă posibili luptători teroriști islamici, care poartă cagule pe față. Pe fundalul acestuia se aude un nasheed, a cărui traducere este:

"Amenințarea în numele lui G. îi va sfărâma pe necredincioși de orice protecție. Îi va lovi rău! Limbile noastre care îl menționează pe G., prin monoteismul nostru, ne vor proteja de primejdie"

- tot la data de 14.04.2020, inculpata a distribuit un material video în care apare imaginea unor luptători jihadiști înarmați, fundalul sonor al materialului video în cauză fiind reprezentat de H. preferat al organizației teroriste C. - creat de I. - departamentul media al organizației teroriste C., specializat în realizarea de materiale de propagandă în limba arabă (preponderent materiale audio anasheed și recitări din Coran), a cărui traducere din limba arabă este:

"Jihadul celor credincioși s-a prelungit. Prin cei care au ucis. Pe cei care ni s-au împotrivit. Pentru siguranța pe care o cer cei de aici."

- la aceeași dată, 14.04.2020, inculpata a diseminat pe rețeaua publică de social media un alt material video, prezentând luptători pentru cauza jihadului, pe fundal rulând un nasheed, traducerea sa fiind:

"Viața ne-a alungat din locurile noastre, dar noi suntem cei care rămânem să păstrăm Shamul"

- în aceeași zi și în același context, a mai distribuit un alt material video, în care apar luptători jihadiști cu cagule, imaginea fiind dublată de cântece specifice, traducerea fiind:

"Efectuați-vă rugăciunea și ridicați-vă săbiile până ce numărul lor se va împrăștia. Mândria se află în spatele nostru prin curajul și fermitatea noastră. Lupta noastră îi va face să cadă pe ei, iar mila lui G. va fi de partea noastră. O, voi oamenilor ai shariei, vom rămâne să împingem, vom merge înainte." Cântecul continuă pe versuri care îndeamnă la luptă;

- tot la 14.04.2020, inculpata a distribuit, public, un alt videoclip ce elogiază luptării pentru cauza jihadului, iar pe fundalul sonor se aude un nasheed, ce face apologia martiriului pentru o presupusă cauză "sfântă":

"Spre paradis, scrisoarea martirului. Cele mai scumpe lucruri. Noi suntem cei buni! Spre moschee s-a întâmplat să primească mila Lui."

- un alt material video distribuit public de inculpată la data de 14.04.2020, a arătat procurorul, prezintă doi indivizi mascați și înarmați, având în spate steagul Statului Islamic - unul dintre bărbați îndeamnă, în limba arabă, pe cei care cred în cuvintele lui G. și ale Profetului, pe cei care merg pe drumul lui G. "să lupte acum alături de ei împotriva celor care s-au aliat cu Diavolul" și care, oricum vor pierde lupta pentru că Diavolul este slab. N.N: "Diavolul" este reprezentat de statele membre ale coaliției care luptă împotriva terorismului islamic;

- la data de 15.04.2020, inculpata a diseminat, public, un alt material video, ce elogiază luptătorii Statului Islamic, fundalul sonor fiind asigurat de nasheed, a cărui traducere este:

"Adevărul se află de partea lui G., iar tu ești tovarășul nostru. Te afli în compania noastră, iar victoria este de partea noastră." - cântecul continuă pe versuri care îndeamnă la luptă, după care versurile se repetă;

- la data de 16.04.2020, aceeași inculpată a postat un videoclip cu o durată de 4:05 minute, subtitrat în limba română, în care sunt prezentate atacurile statelor occidentale împotriva musulmanilor;

- la data de 24.04.2020, inculpata a postat un material video, cu o durată de 02:20 minute, și în care apare imaginea unui luptător jihadist înarmat.

S-a arătat prin rechizitoriu și faptul că fundalul sonor al materialului video în cauză este reprezentat de H. promovat de entitatea teroristă C." - creat de I. - departamentul media al organizației teroriste C., specializat în realizarea de materiale de propagandă în limba arabă, traducerea anasheed-ului fiind:

"Ramadanul sosește sub formă de binecuvântare de la G. cel Îndurător pentru viața pe care noi o iubim. Arma este purtată de către luptător fiind conectată cu G. și cu speranța de a-l răni pe inamicul Său." A fost constatat că versurile se repetă, iar materialul video a fost distribuit de inculpată și prin intermediul aplicației y;

- la data de 09.05.2020, inculpata a postat, public, și diseminat, un alt material video de același gen, cu o durată de un minut, pe fundalul acestuia derulându-se un nasheed, a cărui traducere este:

"Oricând îi cer sprijinul echipei mele, frica mea dispare și învingem orice competiție. Oricât de violenți ar fi ei, moartea se află doar sub sabia mea. Cât se întinde statul, necredincioșii pier, iar rănile noastre se vindecă.", materialul video fiind distribuit și prin intermediul aplicației y;

- la data de 14.05.2020, inculpata A. a distribuit, public, alt material video, cu o durată de 30 de secunde, specific propagandei în favoarea organizațiilor teroriste islamice, în care se prezintă antrenamente ale luptătorilor jihadiști, iar pe fundal se aude un nasheed a cărui traducere este:

"O, tu, războinic al Ierusalimului! Haide! Grăbește-te! Luptă din greu și mișcă-te precum vântul!"

- la data de 15.05.2020, inculpata a distribuit public un material video cu o durată de 26 de secunde, în care este prezentat imamul J., care susținea că singurii care sunt legitimați să ia puterea în societățile musulmane slabe și corupte sunt mujahedinii (videoclip cu subtitrare în limba franceză și în limba română). S-a precizat că imamul american de origine yemenită J. a fost ideolog a organizației teroriste K., până în anul 2011, când a fost ucis de o dronă comandată de forțele armate ale S.U.A. Având în vedere intensele activități de propagandă întreprinse în mediul online (inclusiv prin intermediul revistei "Inspire", pe care a fondat-o), J., iar predicile lui J. au influențat de-a lungul timpului numeroși indivizi care au comis acte de terorism (informații au fost obținute din interogarea surselor deschise - x);

- la data de 24.05.2020, inculpata a postat, public, un fișier video cu o durată de un minut și 49 de secunde, în care apare, echipată cu niqabul specific, și ține o "prelegere" în limba franceză, cu subtitrare în limba română, în care îi îndeamnă pe musulmanii din Franța să nu mai frecventeze moscheile din această țară pentru că imamii de acolo sunt ipocriți. Totodată, aceasta le cere celor care vor urmări videoclipul să o semnaleze autorităților, pentru că ei nu îi este teamă;

- la data de 19.09.2020, inculpata a mai distribuit, public, alt material video, cu o durată de 38 de secunde, în care sunt prezentați luptători din cadrul organizației teroriste C., iar fundal se aude un nasheed, a cărui traducere este:

"Aceasta vine către mine, cetatea cea mare. Învingătorii vin și o cutremură prin bombe și război (...) Învingătorii se apropie și o lovesc cu rachete"

- la data de 23.09.2020, a mai diseminat pe rețeaua socială un material video cu o durată de 27 secunde, iar în cadrul materialului video sunt prezentate scene de luptă preluate din videoclipurile de propagandă pentru organizația teroristă C.;

- la data de 26.09.2020, în cadrul aceleiași activități intense, de promovare a ideologiei extremist-islamice și de susținere directă a terorismului, s-a reținut în cuprinsul rechizitoriului că inculpata a distribuit public alt material video, cu o durată de 1 minut și 16 secunde, în care sunt prezentate o serie de persoane, aflate, aparent în stare de detenție; pe fundal rulează un nasheed, care are următorul conținut, în traducere:

"Sărbătoarea este relaxarea din spatele fierului. (n.n: probabil al armelor) Și trece prin fiecare rob. O, sărbătoare a răbdării! Treci prin ochii noștri! Precum ai trecut prin cei ai martirilor"

- la data de 26.09.2020, inculpata a distribuit, public, alt material video de aceeași factură, cu o durată de 2 minute și 48 secunde, în cadrul căruia este vizibilă imaginea unui adept C. care arată/sugerează prin gesturi semnul "unicității" lui G.. Pe fundal se aude un nasheed:

"Luptă-te! Zbate-te! Apără-te de dușmani! Împinge-i pe dușmani! Pentru sângele comunității musulmane plâng mamele. Ține-ți arma aproape și arată-ți colții!".

Organele de urmărire penală au constatat că materialul video a fost distribuit de inculpată și prin intermediul aplicației y.

De asemenea, prin actul de sesizare a instanței, s-a reținut că, prin intermediul contului "F.L", deținut pe aplicația de comunicare socială y, inculpata a accesat în mod repetat și stocat/deținut, prin intermediul sistemelor informatice, materiale de propagandă teroristă, respectiv a promovat public mesaje de susținere directă a terorismului și a elogiat organizațiile teroriste, precum C./ISIL. S-a arătat că rezultatul investigațiilor este materializat în procesul-verbal din data de 22.02.2021, iar datele obținute au fost analizate în cuprinsul procesului-verbal din 18.05.2021, fiind identificate aspecte relevante.

Astfel, în grupul MEDIA de pe contul "F.L" din aplicația y au fost postate de către inculpată mai multe fotografii, inclusiv personale, în care apare îmbrăcată în ținuta specifică - niqab, precum și videoclipuri ce prezintă antrenamente ale luptătorilor jihadiști, scene de luptă cu forțele armate regulate, materiale doctrinare pro-C., toate conținând pe fundalul sonor nasheed-uri.

A fost considerat ca fiind relevant un material video diseminat în luna octombrie 2020 de către inculpată, prin intermediul canalului y - "F.L" (...), în care este prezentat un luptător jihadist înarmat, pe fundalul sonor rulând un nasheed.

Un alt material video distribuit public în luna octombrie 2020 prin intermediul aceluiași canal a fost considerat unul care prezintă mai mulți luptători jihadiști înarmați, pe fundalul sonor auzindu-se nasheed-uri, iar în alt material video distribuit de către inculpata A. sunt prezentați membri și însemnele organizației teroriste C., pe fundalul sonor fiind nasheed-uri.

În plus, au fost indicate alte materiale video distribuite de către inculpată în mediul online, public, ce prezintă antrenamente de luptă ale luptătorilor jihadiști, iar fundalul sonor redă același fel de nasheed-uri, atât de apreciate de către membrii și simpatizanții organizației teroriste C..

În actul de sesizare a instanței s-a arătat că marea majoritate a videoclipurilor postate de către inculpată pe contul personal "F.L." de pe aplicația y prezintă marcaje care indică editarea individuală a acestora. Astfel, suprapus în colțul videoclipurilor se observă indicativele "A." și inițialele "A.", în cursul urmăririi penale aceasta declarând că a utilizat programe dedicate pentru a realiza aceste editări.

Mai mult decât atât, s-a reținut și faptul că prin intermediul contului "...", înregistrat pe site-ul www.x.com, ce reprezintă chat-ul platformei globale de distribuție a jocurilor video, inculpata A. a accesat și distribuit materiale de propagandă teroristă, în aceeași manieră descrisă mai sus. Astfel, din procesul-verbal încheiat la data de 19.02.2021 de către ofițerii de poliție judiciară a rezultat că sus-numita a fost identificată și prin intermediul unor fotografii proprii pe care le-a postat, îmbrăcată cu un "niqab" negru. Utilizatorul contului - inculpata - a furnizat mai multe detalii, respectiv "My name is A. Romania; I have been converted to islam since 2013 https://A..

Din analizarea imaginii de profil s-a constatat că inculpata a folosit de-a lungul timpului mai multe username-uri, toate conținând o anumită expresie, specifică luptătorilor jihadiști.

S-a stabilit că utilizatorul contului "..." a înregistrat un număr de 3435 ore jucate pe jocul L. - Multiplayer și 1699 ore jucate pe jocul L.; acesta fiind un joc de tipul "first-person shooter", având ca subiect al treilea război mondial, declanșat de un lider terorist. S-a indicat că ultima accesare a jocului, conform platformei, de către utilizatorul "..." a fost 16.05.2020.

De asemenea, procurorul a arătat că pe același cont analizat au fost postate mai multe imagini, înfățișând persoane ce ar fi potențiali luptători jihadiști și însemne specifice organizației teroriste C., cât și imagini cu femei purtând niqab, promovând Sharia (legea islamică extremistă).

S-a apreciat că investigațiile efectuate în mediul online cu privire la contul deținut de inculpata A. pe site-ul www.x.com, se coroborează și cu aspectele identificate în urma efectuării percheziției informatice, cât și cu declarațiile date de aceasta în cursul urmăririi penale, din care rezultă că era pasionată de jocuri de război și că a folosit respectiva platformă pentru a comunica cu diverse persoane, ce ar avea aceleași pasiuni.

În cuprinsul actului de sesizare a instanței s-a mai arătat că, din cercetările efectuate a rezultat că, după ce a revenit din Franța în România, la sfârșitul lunii octombrie 2020, și a locuit pentru o scurtă perioadă la domiciliul său din municipiul Drobeta Turnu-Severin, jud. Mehedinți, la data de 18.11.2020, inculpata A. s-a deplasat de la domiciliu până în localitatea Orșova, iar apoi până la Craiova, cu un autobuz aparținând S.C. M. S.R.L., iar de aici în municipiul București. În continuare, în aceeași zi, s-a deplasat spre Istanbul, Turcia, cu un autocar aparținând S.C. N. S.R.L. București, în care s-a îmbarcat din autogara O. din capitală, și pentru care a avut biletul de rezervare seria x nr. x, predat de către mama acesteia, lucrătorilor de poliție la data de 23.02.2021. Din Istanbul, inculpata A. și-a achiziționat un alt bilet de transport, având ca destinație localitatea Șanliurfa, situată în sud-estul Turciei. Astfel, inculpatei i-a fost eliberat biletul seria x nr. x, de către firma P., ajungând la destinație în data de 19.11.2020.

Suma de bani destinată transportului i-a fost transferată prin intermediul Q. de către un anume "R.", individ pe care inculpata îl cunoscuse în mediul virtual, este islamist și ar locui în Șanliurfa. Organele de urmărire penală au menționat că o persoană cu același nume se regăsea și în lista de "prieteni" de pe x, persoana menționând, la datele de pe pagina sa publică, faptul că ar fi din Irak, orașul Fallujah (localitate unde există un puternic nucleu ar luptătorilor teroriști C.).

S-a arătat că, potrivit declarației inculpatei, scopul deplasării era de a-l cunoaște personal pe respectivul individ, care provenea din Irak, și cu care comunicase foarte mult în mediul online, întrucât dorea să-i fie soție.

În actul de sesizare a instanței s-a precizat că orașul Șanliurfa este reședința provinciei cu același nume, fiind situată în partea de sud-est a Turciei, și are cea mai întinsă graniță cu Siria dintre toate celelalte provincii turce. Totodată, Șanliurfa și Gaziantep (o altă localitate) reprezintă principalele puncte de trecere a frontierei turce pentru luptătorii teroriști străini ("foreign terrorist fighters") care intenționau să se alăture organizației teroriste C./ISIL în Siria și Irak. În acest context, membri ai ISIL identificau persoane pretabile pentru recrutare, pe care ulterior le invitau la cursuri religioase și, în funcție de valoarea lor operativă, erau trimise din Turcia în Siria prin punctele de trecere Șanliurfa și Gaziantep, la destinație fiind așteptați de alți membri ai ISIL. Organele de urmărire penală au enumerat câteva acțiuni teroriste organizate de C. în zonă, din datele de 20.07.2015, 12.01.2020, 22.02.2020, 12.11.2020, date obținute din consultarea unor surse deschise în mediul online, materializate în procesul-verbal din 24.03.2021.

Ulterior, la data de 12.02.2021, inculpata A. a revenit pe teritoriul național, intrând în România prin Punctul de Trecere a Frontierei Giurgiu, iar cu ocazia investigațiilor și actelor de urmărire penală efectuate a reieșit că aceasta își menține adeziunea la ideologia radicală jihadistă promovată de entități teroriste, cu precădere E. și promovează/accesează sistematic în mediul virtual idei, concepții, doctrine și simboluri specifice organizațiilor teroriste, cu intenția de a instiga la săvârșirea unui act de terorism, cât și de a convinge și a atrage noi adepți ai ideologiei radical-islamice.

De asemenea, s-a reținut că aceasta a accesat, în mod repetat, materiale de propagandă teroristă prin intermediul sistemelor informatice pe care le deținea, în scopul însușirii ideologiei teroriste, ca parte a procesului de radicalizare pe care îl parcurgea.

Întrucât existau indicii că inculpata dorea să revină în Turcia, iar de acolo posibil să se deplaseze în Siria, pentru a continua activitățile extremist-islamiste, autoritățile judiciare competente din România au instituit consemnul la frontieră, împrejurări în care la data de 22.02.2021, aceasta a fost identificată în P.T.F. Giurgiu, în timp ce se deplasa cu un autocar marca x, înmatriculat în Turcia sub nr. x, aparținând companiei STAR, cu destinația Istanbul.

Cu ocazia controlului corporal și al bagajelor, asupra inculpatei a fost identificat telefonul mobil marca x (utilizat de aceasta pentru a accesa/stoca și distribui materiale de propagandă teroristă islamică), ce avea introdus un card de memorie x și cartelele telefonice aferente, cât și diverse înscrisuri.

În acele împrejurări, inculpata a menționat că se deplasa în Turcia în scop turistic, deoarece își dorea ca pe viitor să se stabilească într-o țară musulmană, și că se convertise la islam în anul 2013.

Datele identificate în urma accesului la un sistem informatic (și anume telefonul mobil marca x) au fost analizate și, coroborate cu informațiile identificate cu ocazia investigațiilor în mediul online și consemnate în procesele-verbale din datele de 16 și 22 februarie 2021, cu privire la conturile utilizate de inculpată pe rețele sociale x și w, au reieșit următoarele aspecte:

- au fost identificate fotografii în care inculpata A. apare împreună cu numitul "R." (persoana cu care urma să se întâlnească în Turcia);

- au fost identificate ca deținute/stocate în telefonul mobil marca x numeroase fotografii cu presupuși luptători islamiști, membri ai unor organizații teroriste, materiale de propagandă islamistă, filmări ale unor execuții colective efectuate de către membri ai unor organizații teroriste, cât și ritualuri funerare islamice. S-a arătat că materiale au fost menționate și, unele, descrise, în subcapitolele referitoare la analiza datelor obținute în urma investigațiilor în mediul online cu privire la conturile utilizate de inculpată pe conturile de social-media, fiind precizat că, datorită numărului considerabil al acestora, nu este posibilă o prezentare exhaustivă.

Organele de urmărire penală au reținut că o parte din aceste imagini și materiale video prezintă urme de modificare și editare, ca și cele postate pe rețelele w și x, utilizate de către inculpata A., ceea ce s-a considerat că indică editarea individuală a acestora. Suprapus, în colțul imaginilor se observă indicativele "A.", "A.", ș.a.

Nu în ultimul rând, s-a reținut și faptul că au fost găsite aplicații instalate și utilizate în perioada de interes pentru cauză, și anume: aplicații utilizate pentru descărcarea materialelor foto-video și audio; aplicații pentru editarea materialelor foto-video; aplicații pentru încărcarea și postarea materialelor foto-video pe diferite platforme online.

S-a arătat că aplicația y, anterior verificării datelor de pe dispozitivul mobil, a fost ștearsă de către utilizator - inculpata A., fiind apreciat că din motive de siguranță/protecție, inculpata cunoscând conținutul incriminator al unor materiale și accesări.

Tot cu ocazia analizei acestor date, s-a mai reținut de către organele de urmărire penală că inculpata:

- a realizat căutări în mediul online/accesări repetate de materiale de propagandă islamică, folosind motorul de căutare x, după sintagmele S. (transliterarea din limba arabă a denumirii ISIL - la data de 14.02.2021, ultima căutare) și "Islam jihad" - la data de 25.01.2021, ultima căutare; aspecte identificate cu ocazia analizării datelor rezultate în urma accesului autorizat asupra sistemului informatic menționat mai sus, telefonul mobil marca x, fiind consemnate în cuprinsul procesului-verbal din data de 21.05.2021;

- a descărcat (ultima dată la 14.02.2021) și deținut în sistemul informatic reprezentat prin telefonul mobil marca x, un număr de 29 de materiale video de propagandă pentru organizația teroristă C., videoclipuri realizate de departamentul media al grupării teroriste (materiale video din care o parte au fost prezentate în acest rechizitoriu, cât și în cuprinsul proceselor-verbale de investigații, invocate anterior). Organele de urmărire penală au arătat că unele prezintă imagini cu un puternic impact emoțional, datorită formelor de tortură aplicată unor prizonieri ai organizațiilor teroriste islamice, diverse execuții prin metode incredibile pentru o ființă umană civilizată, scene de luptă, diverși "luptători" ai organizațiilor teroriste islamice;

- a accesat, în mod repetat, pe site-ul "archive.org", numeroase materiale video și foto distribuite de organizația teroristă C. sau de membri și simpatizanți ai acesteia; în cuprinsul acestora, sunt prezentate antrenamente ale membrilor C., discursuri ale așa-zișilor martiri ai entității teroriste, discursuri propagandistice ale unor lideri religioși afiliați C., tehnică de luptă și vehicule utilizate de către aceeași organizație, execuția unor prizonieri de către mujahedinii Statului Islamic;

- a avut stocate în dispozitivul mobil și pe cardul SD fotografii în care apar membri ai organizației teroriste C. și/sau însemnele/simbolurile acestei organizații teroriste;

- a editat materiale video și fotografii în care era elogiată organizația teroristă C., unele din acestea fiind personalizate cu inițialele sale (A.) sau cu prenumele "A.". S-a constatat că aceasta a postat și fotografii în care, fără excepție, purta veșmintele specifice femeilor musulmane din state radical-islamice (niqab) și simula, prin gesturi, semnul unicității lui G., utilizat frecvent de membrii/simpatizanții organizațiilor teroriste/jihadiste.

De asemenea, în urma analizării datelor identificate pe cardul de memorie x, seria x x, ce era introdus în telefonul mobil marca x, predat de către mama inculpatei, T., la data de 23.02.2021, lucrătorilor de poliție judiciară, în baza ordonanței din aceeași zi și a procesului-verbal aferent, s-a stabilit că a accesat/stocat/deținut materiale de propagandă teroristă, cum ar fi imagini cu autovehicule utilizate de membrii ISIL, cât și luptători înarmați ai organizației teroriste, materiale video cu teroriști ai Statului Islamic, editate cu inițialele inculpatei, "A." scene de luptă derulată de teroriști, posibil în Orientul Mijlociu; un material video realizat de inculpată, în care instigă la violență, al cărui conținut denotă gradul ridicat de radicalizare islamică în care se afla.

S-a precizat că telefonul mobil marca x, în care era introdus cardul de memorie ce conținea datele descrise mai sus nu a putut fi accesat, întrucât inculpata a susținut că nu și-ar mai aminti parola, furnizând câteva coduri eronate. Fiind telefonul ce ar fi fost utilizat de inculpată în perioada în care se afla în Franța, s-a apreciat că era conștientă că ar putea conține date referitoare la preocupările sale de a accesa/stoca materiale de propagandă teroristă.

În actul de sesizare a instanței s-a concluzionat că inculpata A. a continuat să promoveze, în public, atât pe rețeaua socială x, unde deținea, printre altele, contul public A., cât și pe rețeaua socială w, unde administra profilul public "...", și, anterior, pe conturile publice de pe aplicația y și de pe platforma online D., numeroase materiale foto și video în care sunt prezentați luptători jihadiști în timpul antrenamentelor, precum și mesaje personale în care critică musulmanii moderați (cei care nu iau atitudine împotriva "necredincioșilor"), practicanții altor religii și autoritățile statelor occidentale.

Organele de urmărire penală au considerat că toate mesajele respective au fost promovate prin propagandă săvârșită prin orice mijloace, în public, cu intenția de a instiga la săvârșirea unui act de terorism, iar mesajele sale susțineau în mod direct terorismul islamic.

A fost subliniat că materialele foto și video respective au fost apreciate de numeroși utilizatori ai rețelelor sociale amintite, originari din zone geografice cu problematică teroristă activă, și care distribuie pe conturile personale materiale foto și video specifice adepților ideologiei jihadiste, precum și cu însemnele C. sau ale altor organizații teroriste din Orientul Mijlociu.

S-a considerat de către organele de urmărire penală că activitatea derulată în mediul online de către inculpata A. conduce la concluzia că inculpata se află într-un stadiu avansat al procesului de (auto)radicalizare, fapt evidențiat de intențiile ostile la adresa "necredincioșilor" împotriva cărora îndeamnă la activități violente, promovarea de materiale de propagandă pentru organizația teroristă C. și menținerea unor conexiuni cu adepți ai organizației teroriste.

De asemenea, s-a arătat prin actul de sesizare a instanței că aspectele prezentate vin să întărească probatoriul administrat în cauză, și din care rezultă, fără echivoc, faptul că inculpata A. a parcurs procesul de (auto)radicalizare islamică, că a promovat, în public, în mod repetat, pe rețele sociale activitatea ilegală a organizației teroriste C., cât și faptul că a cultivat și menținut în mediul online conexiuni/legături cu persoane simpatizante ale aceleiași organizații teroriste, și chiar cu potențiali membri ai acesteia.

Parchetul a considerat că toate aceste materiale foto, video și texte, distribuite de către inculpată pe rețele publice de social media, unele dintre materiale fiind editate în nume propriu, susțin integral acuzațiile penale formulate împotriva inculpatei, referitoare la promovarea unui mesaj de propagandă săvârșită prin orice mijloace, în public, cu intenția de a instiga la săvârșirea unui act de terorism, indiferent dacă mesajul susține în mod direct sau nu terorismul, ori dacă au fost săvârșite sau nu respectivele infracțiuni.

De asemenea, acuzarea a considerat că intenția inculpatei de a instiga la săvârșirea unui act de terorism se poate deduce din circumstanțe faptice obiective, conform art. 371 alin. (3) din Legea nr. 535/2004, acestea fiind următoarele:

- în nenumărate postări și discuții publice, în mediul online, inculpata A. și-a exprimat susținerea necondiționată față de activitatea antiumană și anticreștină a organizației teroriste C./ISIL, și a promovat mesaje intolerante la adresa României, autorităților publice, antieuropene, precizând că își dorește să trăiască într-un stat islamic, în care este aplicată legea Sharia;

- a elogiat public, în toate împrejurările, acțiunile teroriste derulate de organizația Statul Islamic/C.; a promovat, public, scene de rară cruzime, atrocități ale așa-zișilor "luptători" C., în realitate mulți fiind indivizi atrași de violență și de posibilitatea de a ucide semeni ai lor în numele unei cauze pe care o consideră "sfântă" - jihadul, lupta împotriva "necredincioșilor", numiți de aceștia, dar și de inculpată, "kufari"

- dorința și insistențele sale de a părăsi cât mai repede teritoriul României pentru a se deplasa în localitatea Șanliurfa din Turcia, pentru a-l întâlni pe așa-zisul "R.", originar din Irak, existând posibilitatea ca din acest loc să treacă în Siria, pentru a se alătura unor membri ai organizației teroriste C..

În concluzie, s-a apreciat că principalele riscuri identificate la adresa securității naționale a României, ce derivă din radicalizarea islamică a inculpatei A. și din acțiunile derulate de aceasta sunt următoarele:

- posibilitatea ca discursul/propaganda în public derulată de inculpată să influențeze și alți cetățeni români convertiți la religia islamică și cu care intră în contact, inclusiv în mediul online, în sensul inițierii unor alte procese de radicalizare;

- deplasarea sa într-un stat cu problematică teroristă activă, pentru a se alătura organizației teroriste C.;

- transformarea sa în persoană de sprijin pentru potențiale acțiuni ale organizației teroriste C. în spațiul european, având în vedere și legăturile acesteia cu alți adepți/susținători ai grupării teroriste, cât și discursurile frecvente pe care aceasta le-a inițiat și prin care instigă la "jihad".

În cursul cercetării judecătorești în fond, la termenul de judecată din data de 19.01.2022, după citirea actului de sesizare, instanța i-a adus la cunoștință inculpatei A. prevederile art. 375 și art. 396 alin. (10) C. proc. pen.., privind reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de legiuitor pentru infracțiunile deduse judecății, în măsura în care recunoaște faptele astfel cum au fost descrise prin actul de sesizare și solicită ca judecarea cauzei să aibă loc numai pe baza probelor administrate la urmărirea penală și a înscrisurilor prezentate de parte, ocazie cu care aceasta a precizat că nu recunoaște săvârșirea faptelor descrise în rechizitoriu.

Având în vedere poziția procesuală a inculpatei A., prin care a susținut că nu are cunoștință de conținutul declarațiilor martorelor U. și T., în conformitate c

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală
meinice ale hotărârii primei instanțe. Astfel, prin motivele scrise de apel, Ministerul Public a susținut că prima instanță a aplicat greșit dispozițiile art. 45 alin. (4) C. pen., privind pedepsele complementare și accesorii în caz de plur
ÎCCJ 2022-05-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 289/2022
, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) din C. pen. În baza disp. art. 38 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele principale, fiind aplicată pedeapsa rezultantă
ÎCCJ 2023-12-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 12 decembrie 2023 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1547 din data de 31.12.2020 pronunțată de Tribunalul București, secția I
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6/2022
funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale. În baza art. 322 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., a fo
ÎCCJ 2023-10-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Deliberând asupra recursului în casație de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 285 din 7.09.2022, pronunțată de Tribunalul Argeș, în baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. și art. 2 a
Sursă