CASE OF OSHER AND OSHER v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF OSHER AND OSHER v. RUSSIA (CtEDO, 2007)
Primul reclamant s-a născut în 1933. Al doilea reclamant s-a născut în 1935. Locuiesc în Lynn, MA, Statele Unite ale Americii. La o dată neespecificată, reclamanții au depus în judecată oficiului de securitate socială din districtul Oktyabrskiy din Rostov-on-Don („oficiul de securitate socială”) pentru achizițiile de pensii pentru perioada 1 februarie 1998-31 martie 1999. La 20 octombrie 1999, Curtea de district Oktyabrskiy din Rostov-on-Don a acordat cererile reclamanților. Curtea a acordat 2 050.16 ruble ruse (RUB) primului reclamant, iar RUB 1 862 celui de-al doilea reclamant. La 26 noiembrie 1999, Curtea de district Oktyabrskiy a ordonat ca biroul de securitate socială să plătească RUB 1.025.08 primului reclamant și RUB 931 al doilea reclamant în ceea ce privește achizițiile de pensii pentru perioada 1 aprilie 1999-1 noiembrie 1999. La 26 ianuarie 2000, Curtea Regională Rostov a susținut hotărârile din 20 octombrie 1999 și 26 noiembrie 1999 privind recursul.
Hotărârile au devenit executive. 10. Președintele Curții Regionale Rostov a depus o cerere de revizuire a hotărârilor din 20 octombrie și 26 noiembrie 1999, astfel cum s-a confirmat la 26 ianuarie 2000. 11. La 15 martie 2001, Presidium al Curții Regionale Rostov a constatat că Curtea de District a aplicat în mod incorect dreptul intern, a anulat hotărârile din 20 octombrie și 26 noiembrie 1999, astfel cum s-a confirmat la 26 ianuarie 2000, și a respins cererile reclamanților.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.