ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2021

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2150/2021

HOTĂRÂRE
19.10.2021
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2150/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 19 octombrie 2021

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat-o în judecată pe pârâta ARDEAL S.R.L., solicitând instanței să fie anulată decizia nr. 6 din 17 decembrie 2018, emisă de societatea pârâtă, prin care a fost sancționat cu desfacerea contractului individual de muncă nr. x din 31 octombrie 2018.

Prima instanță, analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale, potrivit art. 248 din C. proc. civ., a constatat că acțiunea reclamantului are ca obiect un conflict individual de muncă, astfel că, având în vedere dispozițiile art. 94 și art. 95 din C. proc. civ., a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Alexandria, invocată de pârâtă prin întâmpinare și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Teleorman, secția Conflicte de Muncă.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Teleorman sub nr. x/2019, fiind stabilit termen de judecată la 17 octombrie 2019, când instanța a constatat că părțile lipsesc nejustificat și nici una dintre acestea nu a solicitat judecata cauzei în lipsă.

În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Tribunalul Teleorman, secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata acțiunii civile, având ca obiect contestație decizie de concediere, formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta ARDEAL S.R.L., pentru lipsa nejustificată a părților.

Împotriva acestei încheieri de ședință a formulat cerere de recurs recurentul-reclamant A., care a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VII-a pentru Cauze privind litigii de muncă și asigurări sociale, sub dosar nr. x/2019.

Prin încheierea de ședință din 27.02.2020, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru Cauze privind litigii de muncă și asigurări sociale a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Prin decizia civilă nr. 91 din 17 decembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale s-a respins cererea de repunere pe rol, formulată de recurentul-reclamant A., ca neîntemeiată. Totodată, s-a constatat perimat recursul formulat de reclamant împotriva încheierii de ședință din 17.10.2019, pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și contencios administrativ și fiscal în complet specializat pentru litigii de muncă.

Împotriva acestei decizii, la 08 februarie 2021, reclamantul A. a declarat recurs, prin care a invocat, în esență, principiul celerității soluționării procesului, solicitând admiterea recursului și repunerea cauzei pe rol pentru soluționarea acțiunii, pe fond.

Înalta Curte, făcând aplicarea dispozițiilor art. 494, raportat la art. 482 și la art. 248 C. proc. civ., a luat în examinare cu prioritate excepția tardivității recursului, invocată din oficiu, pe care o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:

Art. 457 alin. (1) C. proc. civ. reglementează principiul legalității căii de atac, conform căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Termenele prevăzute de lege pentru exercitarea căilor de atac sunt reglementate prin norme procesuale de ordine publică, astfel încât părțile trebuie să le respecte atât în privința duratei, cât și în privința momentului de la care acestea se calculează.

Recursul are ca obiect decizia civilă nr. 91 din 17 decembrie 2020, prin care Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a constatat perimat recursul formulat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din 17.10.2019, pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și contencios administrativ și fiscal.

Potrivit art. 421 alin. (2) C. proc. civ., "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".

Luând în considerare faptul că decizia prin care s-a constatat perimarea a fost pronunțată la 17 decembrie 2020, iar cererea de recurs a fost transmisă la 08 februarie 2021, prin poștă (așa cum reiese din ștampila aplicată pe dosar recurs), se constată că recursul a fost declarat și motivat în afara termenului legal de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., calculat potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., având în vedere că acesta a început să curgă la 18 decembrie 2020 și s-a împlinit la 23 decembrie 2020.

Potrivit art. 12 alin. (1) C. proc. civ. "drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege și fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părți", iar potrivit art. 10 alin. (1) din același Cod, "părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător."

Or, neexercitarea dreptului procesual, în speță formularea cererii de recurs, în termenul imperativ stabilit de lege, atrage sancțiunea prevăzută de art. 185 alin. (1) C. proc. civ., care este decăderea.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte de Casație și Justiție, în raport de prevederile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. prin raportare la cele ale art. 185 alin. (1), art. 496 alin. (1) și art. 499 din același cod, va respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 91 din 17 decembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca tardiv formulat.

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 91 din 17 decembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca tardiv formulat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 620/2022
Ședința publică din data de 16 martie 2022 Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 ianuarie 2019 pe rolul Judecătoriei Alexandria, sub număr de dos
ÎCCJ 2020-07-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1539/2020
Ședința publică din data de 30 iulie 2020 Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 27 februarie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pent
ÎCCJ 2021-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 821/2021
Ședința publică din data de 31 martie 2021 Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 27 septembrie 2019 pe rolul Tribunalului Teleorman, sub nr. x/2019, reclamanta A.
ÎCCJ 2021-04-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 978/2021
de consecință, instanța a reținut că devin aplicabile prevederile Codului muncii, respectiv art. 278 alin. (2) și art. 269, precum și art. 208 din Legea dialogului social nr. 62/2011. Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Teleorma
ÎCCJ 2021-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1423/2021
care acesta funcționează efectiv. În speță, având în vedere că reclamanta își desfășoară activitatea în circumscripția Tribunalului Teleorman, sunt întrunite cerințele art. 127 C. proc. civ., astfel încât soluționarea cererii este de compet
Sursă