ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1856/2021

HOTĂRÂRE

23.09.2021

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1856/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 23 septembrie 2021

Asupra conflictului negativ de competență de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, secția Civilă la 15 iulie 2021 sub nr. x/2020, reclamanta S.C. A. S.A., în contradictoriu cu pârâta U.N.T.R.R. din România a solicitat obligarea acesteia la plata către reclamanta a sumei de 340,26 RON, reprezentând facturi neachitate - debit principal.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 194-204 C. proc. civ., art. 1270, art. 1350, art. 1516 și urm. C. civ.

Prin sentința civilă nr. 2149/2021 din 1 martie 2021, Judecătoria Iași, secția Civilă a admis excepția necompetenței teritoriale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 4-București, reținând incidența dispozițiilor art. 107 C. proc. civ., potrivit cărora, "(1) cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel", iar în speța de față sediul pârâtei se află în București sector 4.

Pe rolul Judecătoriei sector 4-București, cauza a fost înregistrată la 9 aprilie 2021 sub același nr. de dosar.

Prin sentința civilă nr. 7456 din 7 iunie 2021, Judecătoria sector 4-București a admis excepția necompetenței teritoriale a instanței și a declinat competența de soluționa a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași, reținând incidența dispozițiilor art. 113 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ.

Constatându-se intervenit conflictul negativ de competență între Judecătoria sector 4-București și Judecătoria Iași s-a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 30 iunie 2021, pentru soluționarea conflictului de competență.

Înalta Curte, constatând că în cauză există un conflict negativ de competență în sensul art. 133 pct. 2 C. proc. civ. ivit între instanțele care s-au declarat deopotrivă necompetente să judece pricina, va pronunța regulatorul de competență, stabilind competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Iași.

Delimitarea atribuțiilor instanțelor se realizează în cadrul celor două forme ale competenței, materială și teritorială.

Din perspectiva conflictului de competență ivit în soluționarea prezentei cereri, Înalta Curte reține că cererea dedusă judecății are ca obiect angajarea răspunderii civile contractuale a pârâtei UNTR din România - Reprezentanța Iași cu sediul în Comuna Rediu județul Iași, respectiv obligarea acesteia la plata contravalorii unor servicii despre care se pretinde că ar fi fost prestate în temeiul convenției nr. 321/7.12.2010.

Așadar, potrivit art. 107 C. proc. civ.,,(1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel, (2) Instanța rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul își schimbă domiciliul sau sediul".

Conform art. 113 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., în afară de instanțele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente: (...) instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract. Totodată, se reține că potrivit art. 109 C. proc. civ. "Cererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face și la instanța locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligațiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta", iar conform art. 116 C. proc. civ., reclamantul are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.

În acest context, se reține că în cauză reclamanta a chemat în judecată pârâta UNTRR Reprezentanța Iași cu sediul în Comuna Rediu, județul Iași, aceasta constituind totodată și locul executării contractului invocat în acțiune.

Așa fiind, în raport de considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 135 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că, competența teritorială aparține Judecătoriei Iași, secția Civilă.