ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1336/2021

Ședința publică din data de 26 mai 2021

Asupra cererii de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 814 din 31 martie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a anulat recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 40/A din 27 februarie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a obligat recurenta-reclamantă A. la plata către intimata-pârâtă S.C. B. S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 RON și a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă C. S.A. împotriva deciziei civile nr. 40/A din 27 februarie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la 16 aprilie 2021, petenta C. S.A. a solicitat completarea deciziei nr. 814 din 31 martie 2021 în sensul admiterii cererii de obligare a recurentei-reclamante A. la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea cererii de recurs, respectiv la plata sumei de 6.858,05 RON.

În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 451 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C. proc. civ.

Intimata A. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de completare.

Analizând cererea de completare prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ., "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Din cuprinsul acestui text de lege, rezultă că încuviințarea unui cereri de completare a hotărâri judecătorești este admisibilă numai atunci când instanța a omis a se pronunța asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, această procedură fiind stabilită pentru a se asigura respectarea principiului disponibilității în procesul civil, în sensul soluționării tuturor capetelor de cerere formulate în cauza. Art. 425 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. stabilește că dispozitivul unei hotărâri trebuie să cuprindă, între altele, soluția dată tuturor cererilor deduse judecății și cuantumul cheltuielilor de judecată acordate.

Instanța supremă reține că recursul formulat de partea care a formulat cererea de completare dispozitiv, respectiv C. S.A., a fost respins ca nefondat, iar în considerentele deciziei nr. 814 din 31 martie 2021 s-a menționat că cererea pentru acordarea cheltuielilor de judecată formulată de această parte a fost respinsă.

Potrivit dispozițiilor art. 453 alin. (1) C. proc. civ.:

"partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată".

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual și are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părții câștigătoare a procesului. Or, în cazul de față, petenta nu este partea care a câștigat procesul, ca urmare nu poate solicita obligarea părții adverse la acoperirea acestui prejudiciu.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție, dând eficiență prevederilor art. 453 alin. (1) C. proc. civ., în temeiul art. 444 din același cod, va respinge cererea formulată de petenta C. S.A. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 814 din 31 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2014.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petenta C. S.A. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 814 din 31 martie 2021, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2014.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 mai 2021.