Sari la conținut
CtEDO 31.10.2007 Auto

AFFAIRE BUCHEN CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
31.10.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BUCHEN CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2007)116 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Buche Electrolux împotriva Republicii Cehe (solicitarea nr. 36541/97, Hotărârea din 26/11/2002, definitivă la 26/02/2003 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârea transmisă Comitetului de către Curte după încheierea acesteia Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în acest caz privește suspendarea discriminatorie a alocațiilor de pensii ale anumitor foști judecători militari (încălcarea articolului 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr 1) (a se vedea detaliile din anexă); Întrucât a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Republicii Cehe de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție S-a asigurat că, în termenul stabilit,

statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de a închide examinarea.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2007)116 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Bucheć împotriva Republicii Cehe Rezumatul introductiv al cauzei Cazul se referă la suspendarea de la 1 ianuarie 1994, în temeiul Legii nr. 304/1993, a plății alocației de pensii, dobândite de reclamant în cadrul activității sale în calitate de fost judecător militar, ca urmare a atribuirii sale în calitate de judecător la o instanță de drept comun (încălcarea articolului 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1). Curtea Europeană a constatat o diferență de tratament a reclamantului față de alte categorii de foști militari și, mai ales, față de alți foști judecători sau procurori militari care au continuat să primească această alocație de pensionare chiar și după ce au părăsit armata și au început să lucreze ca judecători civili.

Potrivit Curții Europene, această diferență de tratament dintre diferitele categorii de foști militari și față de reclamant nu s-a întemeiat pe nici o justificare obiectivă și rezonabilă în sensul art. 14 din Convenție. Plata satisfacției echitabile și a măsurilor individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Prejudiciul material Prejudiciul moral Prospătar și de cheltuieli de judecată Total 000 EUR 000 EUR Plata la 22/05/2003 b) Măsuri individuale Ministerul Apărării a decis, în temeiul supremației tratatelor internaționale privind legile naționale, să pună capăt suspendării plății alocației către solicitant, precum și către toate celelalte persoane (o duzină) afectate de măsura în litigiu.

II. Măsuri generale Hotărârea Curții Europene a fost publicată pe site-ul Ministerului Justiției (www.justice.cz). III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni noi încălcări similare în viitor și, prin urmare, Republica Cehă și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 31 octombrie 2007 cu ocazia celei de-a 1007-a ședințe a delegaților miniștrilor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-10-31
0,97
AFFAIRE BANQUE DE CREDIT INDUSTRIEL CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE
Rezoluția CM/ResDH(2007)117 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Credit and Industrial Bank împotriva Republicii Cehe (Recherche no 29010/95, Hotărârea din 21 octombrie 2003 - Marea Cameră) Comitetul miniștrilor, în
CtEDO 2007-10-31
0,97
CASE OF CREDIT AND INDUSTRIAL BANK AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Rezoluția CM/ResDH(2007)117 [1] Execuția hotărârii Curții Europene de credite pentru drepturile omului și a Băncii Industriale împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 29010/95, hotărârea din 21 octombrie 2003 – Marea Camera) Comitetul de min
CtEDO 2007-10-31
0,96
AFFAIRE BALSAN CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE
Rezoluția CM/ResDH(2007)135 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Balšán împotriva Republicii Cehe (Recherche n 1993/02, Hotărârea din 18/07/2006, definitivă la 18/10/2006) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolul
CtEDO 2007-04-20
0,96
CASE OF SOUDEK AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Rezoluția CM/ResDH(2007)31 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Soudek împotriva Republicii Cehe (domanda nr. 56526/00, hotărârea din 15 martie 2005, finală la 15 iunie 2005) Comitetul de miniștri, în conformitate cu
CtEDO 2006-12-20
0,96
AFFAIRES MILATOVÁ ET AUTRES ET EXEL CONTRE REPUBLIQUE TCHEQUE
Rezoluția ResDH(2006)71 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Milatová și alții și Exel împotriva Republicii Cehe (Cercetările N 61811/00 și 48962/99, Hotărârile din 21 iunie 2005 și 5 iulie 2005, definitive la 21
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă