Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2499/2021

HOTĂRÂRE
18.11.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2499/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 29 iunie 2021 revizuentele A., B. și C. au formulat, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 1 și pct. 5 C. proc. civ., cerere de revizuire a deciziei nr. 444R din 8 iunie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care a fost respinsă contestația pe care a formulat-o împotriva deciziei civile nr. 196 din 8 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2018. Învestită cu soluționarea cererii de revizuire, la termenul de judecată din 18 noiembrie 2021 Înalta Curte a invocat excepția necompetenței sale materiale, raportat la prevederile art. 510 alin. (1) C. proc.

civ. Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a instanței supreme în soluționarea cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 și pct. 5 C. proc. civ., constată următoarele: Potrivit prevederilor art. 510 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea definitivă și a cărei revizuire se cere." Numai în situația unei cereri de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. (cazul când există hotărâri definitive potrivnice), aceasta se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au dat prima hotărâre, conform art. 510 alin. (2) C. proc.

civ. Or, în speță, revizuirea este întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 și pct. 5 C. proc. civ., iar instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, instanță căreia îi revine competența de a soluționa și cererea de revizuire. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 130 alin. (2) C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 132 alin. (1) C. proc. civ. și cu observarea normei de competență absolută stabilite prin dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va proceda la declinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

D E C I D E Declină în favoarea Curții de Apel București, secția a IV-a civilă competența de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuentele A., B. și C. împotriva deciziei nr. 444R din 8 iunie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-10-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2235/2021
Ședința publică din data de 27 octombrie 2021 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de cererea de revizuire a deciziei nr. 7/A/07.01.2019 pronunțată de Tribunalul București
ÎCCJ 2021-04-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 838/2021
Ședința publică din data de 13 aprilie 2021 Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2021, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei nr. 101A din 13 ianuarie 2021, pronunța
ÎCCJ 2021-09-06
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 271/2021
prisma art. 510 alin. (2) din C. proc. civ., și-a declinat competența în favoarea instanței supreme], iar cealaltă a fost depusă la data de 17 ianuarie 2020, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Anterior înregistrării acestei cereri, ca
ÎCCJ 2021-01-18
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 4/2021
, 17 decembrie 2019, s-a împlinit la 17 ianuarie 2020; (v) potrivit ștampilei aplicate pe plicul care a însoțit cererea de revizuire și înscrisurile depuse în susținerea acesteia, aflat la dosarului, calea de atac a fost exercitată la 29 fe
ÎCCJ 2021-09-06
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 274/2021
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin Decizia nr. 2422 din 18 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. x/2020, Înalta C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă