ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2022

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 23/2022

HOTĂRÂRE
19.01.2022
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 23/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 19 ianuarie 2022

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Este reprezentat de contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 1740/R/17.05.1999, pronunțată de Curtea de Apel Pitești în dosar nr. x/1999.

Prin încheierea de ședință din 9 iunie 2021 pronunțată în dosar nr. x/2021, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a suspendat judecata în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la termenul de judecată și nu s-a solicitat judecata în lipsă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs contestatorul A..

Recursul nu a fost încadrat în drept și nu a fost motivat, recurentul solicitând doar să i se facă dreptate.

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ. "asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs".

În speță, este supusă căii de atac a recursului o încheiere prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei pronunțată de Curtea de Apel Pitești (ca instanță de recurs) în soluționarea contestației în anulare formulată de către A. împotriva deciziei nr. 1740/R/17.05.1999 pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/1999, fiind incidentă teza a II a textului legal anterior citat, care închide calea de atac a recursului împotriva unei atare încheieri.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva încheierii de ședință din 9 iunie 2021 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 09 iunie 2021 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 ianuarie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-03-07
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #199884)
a1, Curtea de Apel Pitești, Secția I civilă a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei. Prin decizia civilă nr. 205/2021 din 13 mai 2021 pronunțată de Curtea de Apel Pitești în dosa
ÎCCJ 2024-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1926/2024
pronunțată de Curtea de Apel Pitești - Secția I Civilă a fost respins, ca nefondat, apelul reclamantei. 3. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire reclamanta A. Prin decizia civilă nr. 2551/2022 din 17 mai 2022 pronunțată d
ÎCCJ 2022-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 226/2022
Curtea de Apel Pitești Prin încheierea din 15 iunie 2020, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a dispus suspendarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că la acel termen de judecată părțile
ÎCCJ 2021-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1422/2021
Ședința publică din data de 17 iunie 2021 Asupra recursul dedus judecății, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Încheierea atacată Prin încheierea din 24 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Pitești, sec
ÎCCJ 2022-05-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1171/2022
Ședința publică din data de 25 mai 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 27 din 18 ianuarie 2022, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a admis excepția netimbrări
Sursă