ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1171/2022

Ședința publică din data de 25 mai 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 27 din 18 ianuarie 2022, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a admis excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu. A anulat, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 993/A din 29 octombrie 2021 pronunțată de Tribunalul Vâlcea, intimată - pârâtă fiind B.. 2. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., arătând că este nelegală și netemeinică. 3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus comunicarea recursului și a stabilit, în baza art. 490 coroborat cu art. 471 1 alin. (5) C. proc.

civ., termen de judecată la 25 mai 2022, în ședință publică, cu citare părți. 4. Apărările formulate în cauză Intimata - pârâtă B. nu a depus întâmpinare în cauză. II. Considerentele Înaltei Curți Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele: În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii. Or, în speță, prin decizia atacată s-a soluționat un recurs, care, în raport de dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., este definitivă. Față de prevederile legale menționate, decizia nr. 27 din 18 ianuarie 2022 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept. Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 27 din 18 ianuarie 2022 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 25 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.