ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1171/2022
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1171/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 25 mai 2022
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea atacată
Prin decizia nr. 27 din 18 ianuarie 2022, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a admis excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu. A anulat, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 993/A din 29 octombrie 2021 pronunțată de Tribunalul Vâlcea, intimată - pârâtă fiind B..
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., arătând că este nelegală și netemeinică.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți
Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus comunicarea recursului și a stabilit, în baza art. 490 coroborat cu art. 471
1
alin. (5) C. proc. civ., termen de judecată la 25 mai 2022, în ședință publică, cu citare părți.
Apărările formulate în cauză
Intimata - pârâtă B. nu a depus întâmpinare în cauză.
II. Considerentele Înaltei Curți
Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:
În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
Or, în speță, prin decizia atacată s-a soluționat un recurs, care, în raport de dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., este definitivă.
Față de prevederile legale menționate, decizia nr. 27 din 18 ianuarie 2022 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.
Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 27 din 18 ianuarie 2022 a Curții de Apel Pitești, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 25 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.