Taleghani și alții împotriva Turciei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34202/07 de Roza TALEGHANI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așeză la 6 noiembrie 2007 ca secțiune compusă din: dna Tulkens Președintele A.B. Baka Türmen Zagrebelsky dna Mularoni Jočienė Popović, judecători și dna Dollé, grefierul de secțiune, având în vedere cererea depusă la 9 august 2007, având în vedere decizia de a aplica art. 40 din Regulamentul Curții la cererea de mai sus, având în vedere informațiile prezentate de părți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamanții, dna Roza Taleghani, Danial Muhammad Albeygi, Nona Mohammad Albeygi și Mina Samsami, sunt cetățeni iranieni, care s-au născut în 1973, 1977, 1994 și, respectiv, 1948, și trăiesc în prezent în Austria.

Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl M. Demir și dl Efe, avocați care practică în Ankara. Guvernul turc (“Guvernul turc” Guvernul” nu a desemnat un agent în sensul procedurii în fața Curții. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 29 mai 2007, primii trei solicitanți au fugit din Iran și au intrat ilegal în Turcia. Al patrulea reclamant este mama celui de-al doilea reclamant și bunica al treilea și al patrulea reclamant. Locuiește în Austria. La 5 Iunie 2007 Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați a fost de acord să examineze cererea primelor trei solicitanți și le-a acordat certificate de căutare de azil. În iulie 2007, autoritățile consulare austriace din Turcia au emis vize de intrare pentru ei.

Între timp, acești solicitanți nu au putut obține o viză de ieșire, deoarece au intrat ilegal în Turcia. La 9 august 2007, reprezentanții reclamanților au solicitat Curții, în temeiul articolului 39 din Regulamentul său de procedură, să rămână posibila deportare în Iran a primelor trei reclamante, care au fost luate sub custodie la 20 iulie 2007. La 14 august 2007, președintele Camerei la care a fost alocat cazul a refuzat cererea „art. 39”, dar a autorizat Grefierul Secțiunii să informeze guvernul contestat cu privire la cererea în temeiul articolului 40. Guvernul a fost solicitat să prezinte informații cu privire la acest caz. La o dată neespecificată, primii trei solicitanți au fost eliberați.

Septembrie 2007 au călătorit în Austria. COMPLAINTE Reclamanții se plângeau inițial că deportarea celor trei prime solicitanți în Iran ar fi fost în încălcarea articolului 3 din Convenție. De asemenea, au invocat art. 5 din Convenție. DREPTUL La 17 septembrie 2007, reprezentanții reclamanților au informat Curtea că reclamanții au părăsit Turcia pentru Austria și, prin urmare, doresc să își retragă cazul în funcție de cooperarea demonstrată de autoritățile turce. La 21 septembrie 2007, Guvernul a confirmat aceste informații și a solicitat Curtea consideră că, în circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue examinarea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, în conformitate cu art. 37 § 1 , nu se constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată aplicarea din lista. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Președintele grefier Dolle Tulkens

SECOND SECTION

DECISION Application no. 34202/07 by Roza TALEGHANI and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6 November 2007 as a Chamber composed of: Mrs F. Tulkens , President , Mr A.B. Baka , Mr R. Türmen , Mr V. Zagrebelsky , Mrs A. Mularoni , Mrs D. Jočienė , Mr D. Popović, judges , and Mrs S. Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 9 August 2007, Having regard to the decision to apply Rule 40 of the Rules of Court to the above application, Having regard to the information submitted by the parties, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Ms Roza Taleghani, Danial Muhammad Albeygi, Nona Mohammad Albeygi and Mina Samsami, are Iranian nationals, who were born in 1973, 1977, 1994 and 1948, respectively, and currently live in Austria.

They are represented before the Court by Mr M. Demir and Mr S. Efe, lawyers practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 29 May 2007 the first three applicants fled Iran and entered Turkey illegally. The fourth applicant is the mother of the second applicant and grandmother of the third and fourth applicants. She lives in Austria. On 5 June 2007 the United Nations High Commissioner for Refugees agreed to examine the first three applicants’ claim and granted them Asylum Seeker Certificates. In July 2007 the Austrian consular authorities in Turkey issued entry visas for them.

Meanwhile, these applicants were unable to obtain an exit visa as they had entered Turkey illegally. On 9 August 2007 the applicants’ representatives requested the Court, under Rule 39 of its Rules of Court, to stay the possible deportation to Iran of the first three applicants, who had been taken under custody on 20 July 2007. On 14 August 2007, the President of the Chamber to which the case has been allocated refused the “Rule 39” request, but authorised the Section Registrar to notify the respondent Government of the application under Rule 40. The Government were requested to submit information about the case. On an unspecified date the first three applicants were released. On 4 September 2007 they travelled to Austria.

COMPLAINTS The applicants originally complained that the deportation of the first three applicants to Iran would have been in violation of Article 3 of the Convention. They also invoked Article 5 of the Convention. THE LAW On 17 September 2007 the applicants’ representatives informed the Court that the applicants had left Turkey for Austria and, therefore, wished to withdraw their case in the light of the cooperation shown by the Turkish authorities. On 21 September 2007 the Government confirmed this information and asked the Court to strike the case out of its list, as it was no longer justified to continue its examination, within the meaning of Article 37 § 1 (c) of the Convention. The Court considers that, in the circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their case, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , it finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require its continued examination. In view of the above, it is appropriate to strike the application out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. S. Dollé F. Tulkens Registrar President