ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6260/2021

HOTĂRÂRE
09.12.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6260/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 9 decembrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2016, reclamanta S.C. A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova și Administrația pentru Contribuabili Mijlocii Craiova, a solicitat anularea Deciziei de soluționare a contestației nr. 504/22.08.2016 emise de către DGRFP Craiova în data de 22.08.2016 (prin care a fost respinsă ca neîntemeiată contestația fiscală formulată de Societate si înregistrată la organele fiscale sub nr. DJC-DEX-3.812/29.04.2016); anularea Deciziei de impunere nr. x/01.04.2016 emise de APCM Craiova în data de 01.04.2016 și a Raportului de inspecție fiscală nr. x/01.04.2016 emis de APCM Craiova în data de 01.04.2016, în ceea ce privește obligațiile fiscale stabilite suplimentar de plată în sarcina reclamantei cu titlu de TVA, în cuantum total de 1.535.381 RON.

Prin sentința civilă nr. 533/2017 din 6 octombrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a fost respinsă acțiunea în anulare formulată de reclamantă.

Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs reclamanta, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din C. proc. civ., solicitând în principal admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei la instanța de fond, ca urmare a neanalizării părții din cerere referitoare la refuzul exercitării dreptului de deducere, iar în subsidiar, în urma rejudecării, admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată.

Intimatele-pârâte nu au depus întâmpinare la dosarul cauzei.

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului îndreptat împotriva sentinței nr. 533/2017 din 6 octombrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:

La termenul de judecată din 10 septembrie 2020, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

La 10 martie 2021, recurenta a depus cerere de reluare a judecării cauzei.

La termenul de judecată din 16 septembrie 2021, Înalta Curte a amânat judecarea cererii la 28 octombrie 2021, în vederea îndeplinirii procedurii de citare în ceea ce o privește pe recurenta-reclamantă.

La termenul de judecată din 28 octombrie 2021 a fost anulată cererea de repunere a cauzei pe rol, ca netimbrată, și a fost menținută măsura suspendării judecății.

La 3 noiembrie 2021 a fost depusă de către intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova cerere de repunere a cauzei pe rol, prin care s-a solicitat să se constate perimarea recursului declarat de recurenta S.C. A. S.R.L..

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., republicat, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., republicat și va constata perimat recursul declarat de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 533/2017 din 6 octombrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Constată perimat recursul declarat de S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 533/2017 din 6 octombrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 9 decembrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2755/2021
Ședința publică din data de 11 mai 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Ape
ÎCCJ 2022-10-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4989/2022
reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă. Pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova a declarat recurs împotriva sentinței nr. 165 din 13.03.2017 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios admin
ÎCCJ 2020-06-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2317/2020
Ședința publică din data de 4 iunie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin acțiunea înregistrată la data de 15 februarie 2016 pe rolul Cur
ÎCCJ 2021-02-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 844/2021
Ședința publică din data de 12 februarie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Potrivit art. 499 teza I C. proc. civ.., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărâ
ÎCCJ 2019-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 255/2019
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția co
Sursă