ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5962/2021

Ședința publică din data de 25 noiembrie 2021

Asupra plângerii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2021, în dosarul nr. x/2020, aflat pe rolul Curții de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal, petentul A. a formulat plângere împotriva încheierii nr. 2 din data de 16 februarie 2021 a Curții de Apel Suceava pronunțată în dosarul anterior menționa.

Prin încheierea nr. 2 din 16 februarie 2021, Curtea de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal a fost respinsă contestația în anulare formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 8 din data de 18 decembrie 2020 pronunțată de către Curtea de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020 ca inadmisibilă.

La data de 16 martie 2021, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a fost înregistrat dosarul nr. x/2020, având ca obiect plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii din nr. 2 din data de 16 februarie 2021 prin care contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.

Examinând excepția netimbrării, asupra căreia trebuie să se pronunțe cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin adresa emisă la data de 18 martie 2021 și comunicată petentului la data de 22 martie 2021, s-a pus în vedere acestuia obligația de a timbra plângerea cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 RON.

Până la termenul de judecată din data de 25 noiembrie 2021 se constată că petentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată deși i-a fost comunicată adresă în acest sens în data de 18 martie 2021 și primită de acesta la data de 22 martie 2021.

Dispozițiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. prevăd că cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel.

Potrivit dispozițiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar art. 197 C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atragând anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

Înalta Curte constată că plângerea nu îndeplinește cerința de formă a timbrării, lipsa acesteia fiind sancționată cu nulitatea, potrivit dispozițiilor legale menționate.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248, coroborat cu art. 148 alin. (6) și art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte va anula plângerea formulată de petentul A. ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția netimbrării plângerii invocată din oficiu.

Anulează plângerea formulată de A. împotriva încheierii nr. 2 din 16 februarie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2021.