ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5197/2021

Ședința publică din data de 2 noiembrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la data de 18 ianuarie 2021 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 117 din 14 ianuarie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2019.1.

Prin Decizia nr. 117 din 14 ianuarie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2019.1 s-a respins plângerea formulată de B. prin mandatar A. împotriva încheierii din 19 noiembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Hotărârea a fost dată fără cale de atac.

Considerentele și soluția Înaltei Curți cu privire la îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a cererii de revizuire.

Analizând cererea de revizuire prin raportare la normele legale incidente în cauză, Înalta Curte constată inadmisibilitatea acesteia pentru motivele in continuare arătate:

Ca aspect de admisibilitate, ca pe lângă motivele expres și limitativ prevăzute de lege, hotărârea împotriva căreia se îndreaptă cererea de revizuire trebuie să fie susceptibilă de exercițiul acestei căi de atac.

Or, în speță, se constată că prin decizia nr. 117 din 14 ianuarie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2019.1 s-a respins plângerea formulată de B. prin mandatar A. împotriva încheierii din 19 noiembrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019.

Hotărârea a fost pronunțată în procedura prevăzută de Titlul IV - Contestația privind tergiversarea procesului din C. proc. civ., potrivit dispozițiilor art. 525 alin. (1) care prevăd că: instanța va soluționa plângerea în termen de 10 zile de la primirea dosarului, în complet format din 3 judecători. Judecata se face fără citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac (...)

Rezultă din dispozițiile mai sus enunțate că hotărârea atacată in prezenta cauză nu este suspusă niciunei căi de atac, astfel că demersul contestatorului este inadmisibil.

Inadmisibilitatea reprezintă o sancțiune procedurală care vizează exercitarea acțiunii civile prohibite, în mod expres sau implicit, de o normă legală imperativă ori care presupune nerespectarea unei condiții de validitate a căii procedurale alese de parte, implicând contestarea dreptului părții interesate de a sesiza instanța.

În acest context, susținerile contestatorului privind vătămarea drepturilor nu pot face obiect de analiză in prezenta cauză, câtă vreme a exercitat cererea de revizuire împotriva unei decizii pronunțate conform art. 525 alin. (1) din C. proc. civ., care nu este supusă niciunei căi de atac.

Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 513 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 117 din 14 ianuarie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2019.1, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2021.