ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1541/2014

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 927 din 10 septembrie 2013, Tribunalul Buzău, secția I civilă, a admis, în parte, contestația formulată de către reclamantul P.E.V., în contradictoriu cu intimata SC G. SA Buzău, având ca obiect contestație decizie concediere, astfel cum a fost completată. A dispus înlocuirea măsurii de desfacere disciplinară a contractului de muncă aplicată prin decizia nr. 42 din 29 martie 2013, cu sancțiunea „avertisment”. A dispus reîncadrarea reclamantului pe același post, șef serviciu prevenire, protecție P.S.I. din cadrul SC G. SA Buzău și a obligat pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale în perioada concedierii până la reîncadrare.

A respins cererea de obligare a pârâtei la daune morale și restituirea garanției. A obligat pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată de 900 RON. Împotriva acestei sentințe pârâta SC G. SA Buzău a declarat apel, prin care a solicitat și suspendarea executării provizorii a sentinței. Prin încheierea din 13 martie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 2330/114/2013/a2, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a anulat cererea formulată de SC G. SA Buzău, de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 927 din 10 septembrie 2013 a Tribunalului Buzău, reținând că nu s-a făcut dovada plății cauțiunii.

La data de 25 martie 2014, SC G. SA Buzău a declarat „Apel” împotriva încheierii din 13 martie 2014 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 2330/114/2013, susținând că este netemeinică și nelegală, întrucât nu a fost legal citat pentru termenul din 13 martie 2014 și nu i-a fost comunicat cuantumul cauțiunii pe care trebuia s-o achite. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 28 aprilie 2014. Prin rezoluția din 6 mai 2014, instanța a dispus comunicarea motivelor „Apelului”, cu precizarea că întâmpinarea nu este obligatorie, în raport de prevederile art. 998 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc.

civ. și a stabilit termen pentru soluționare la 21 mai 2014, în ședință publică, cu citarea părților. Prin cererea comunicată prin fax la data de 21 mai 2013, SC G. SA Buzău, prin avocat T.O., cu delegație la dosar, a învederat că cererea de suspendare provizorie ce face obiectul Dosarului nr. 2330/114/2013/a2 a rămas fără obiect, deoarece prin decizia nr. 258 pronunțată la data de 11 aprilie 2014, Curtea de Apel Galați a admis apelul declarat de SC G. SA împotriva sentinței civile nr. 927 din 10 septembrie 2013 a Tribunalului Buzău.

Înalta Curte, pentru considerentele care succed, va respinge, ca lipsită de interes, calea de atac exercitată de pârâta SC G. SA împotriva încheierii din 13 martie 2014 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 2330/114/2013, chestiunea lipsei de interes fiind invocată din oficiu, la termenul din 21 mai 2014, față de împrejurarea că, la data de 11 aprilie 2014 a fost soluționat apelul declarat de SC G. SA împotriva sentinței civile nr. 927 din 10 septembrie 2013 a Tribunalului Buzău, a cărei suspendare provizorie fusese cerută. Una dintre condițiile de exercitare a acțiunii civile în vederea protecției dreptului subiectiv civil este și aceea ca cel care recurge la acest mijloc procesual să justifice, printre altele, și un interes care trebuie să fie născut, actual, determinat și legitim.

Interesul este definit ca fiind folosul practic pe care reclamantul îl urmărește prin punerea în mișcare a procedurii judiciare. Această condiție se impune a fi îndeplinită pentru că procedura judiciară nu poate fi pusă în mișcare dacă nu aduce părții nici un avantaj legal, material sau moral. Cerința interesului de a fi actual trebuie îndeplinită pe tot parcursul procesului, nu numai la momentul introducerii acțiunii. În speță, având în vedere că prin decizia nr. 258 din 11 aprilie 2014, Curtea de Apel Galați a admis apelul declarat de SC G. SA împotriva sentinței civile nr. 927 din 10 septembrie 2013 a Tribunalului Buzău cu privire la care solicitase suspendarea provizorie, se constată că demersul procesual al SC G. SA Buzău a rămas fără finalitate din punct de vedere juridic, iar soluția care se impune este aceea de respingere a căii de atac, ca lipsită de interes.

Astfel fiind, Înalta Curte, față de temeiurile arătate, va respinge, ca lipsită de interes, calea de atac exercitată de pârâta SC G. SA împotriva încheierii din 13 martie 2014 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 2330/114/2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca lipsită de interes, calea de atac exercitată de pârâta SC G. SA împotriva încheierii din 13 martie 2014 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în Dosarul nr. 2330/114/2013. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2014.