ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2713/2021

Ședința publică din data de 23 aprilie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 139 din 18 februarie 2019, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția inadmisibilității, excepție invocată de intimatul Inspectoratul Județean de Jandarmi Suceava prin întâmpinare și a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A. împotriva deciziei nr. 1138 din 17 octombrie 2018 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal în dosar nr. x/2017, intimat fiind Inspectoratul Județean de Jandarmi Suceava.

Împotriva Deciziei nr. 139 din 18 februarie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal recurentul-reclamant A. a declarat recurs.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și cu dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 139 din 18 februarie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal, este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, deoarece aceasta nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., apreciind că petentul s-a prevalat de o cale de atac neprevăzută de lege, Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității și va respinge recursul, ca inadmisibil

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimatul-pârât.

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva Deciziei nr. 139 din 18 februarie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 aprilie 2021.