ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 467/2021

Ședința publică din data de 24 februarie 2021

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 11 iunie 2020 pe rolul Curții de Apel Suceava, secția I civilă, sub nr. x/2020, petenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a solicitat suspendarea executării sentinței civile nr. 247 din 6 martie 2020 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2019.

Intimații au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea cererii de suspendare ca lipsită de interes.

Prin încheierea nr. 8 din 30 iunie 2020, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a respins excepția lipsei de interes și a respins ca nefondată cererea formulată de petentă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, solicitând admiterea căii de atac formulate.

Motivele de recurs invocate sunt, în esență următoarele:

Recurenta arată că a formulat cerere de suspendare a executării sentinței civile nr. 247 din 6 martie 2020 întrucât nu i-au fost alocate fonduri destinate achitării diferențelor de pensie ce rezultă din executarea respectivei sentințe. Mai arată că în cazul admiterii căilor de atac promovate, sumele plătite vor trebui recuperate de la intimați prin procedura întoarcerii executării. Apreciază că intimații nu ar fi prejudiciați prin întârzierea executării.

Intimații au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea recursului.

S-a fixat termen în vederea judecării recursului la 13 ianuarie 2021, termen care a fost preschimbat la 24 februarie 2021, în contextul adoptării unor măsuri de protecție în scopul prevenirii unor eventuale situații generate de pandemia de COVID-19.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., tardivitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Recursul declarat în cauză vizează o încheiere prin care a respinsă cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 247 din 6 martie 2020 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2019, iar din practicaua încheierii rezultă că părțile au fost prezente la termenul la care curtea de apel s-a pronunțat asupra cererii formulate.

Termenul în care poate fi declarat recursul este de 5 zile de la pronunțarea hotărârii atacate, astfel cum prevede art. 719 alin. (6) teza a II-a C. proc. civ.. Fiind un termen legal peremptoriu, nerespectarea sa atrage sancțiunea decăderii părții din dreptul de a mai exercita calea de atac, concluzie ce rezultă din interpretarea prevederilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ., care statuează:

"când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Înalta Curte reține că încheierea atacată a fost pronunțată la 30 iunie 2020, iar cererea de recurs a fost depusă la 15 iulie 2020, cu depășirea termenului de 5 zile prevăzut de lege, care s-ar fi împlinit la 6 iulie 2020.

Având în vedere cele de mai sus, în temeiul dispozițiilor art. 185 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va anula, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurenta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne împotriva încheierii nr. 8 din 30 iunie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurenta CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE împotriva încheierii nr. 8 din 30 iunie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 februarie 2021.