ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 383/2021

Ședința publică din data de 17 februarie 2021

Asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:

La 15.07.2020 pe rolul Curții de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 3632/13.12.2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, prin care a solicitat anularea ei, pe motiv că ar încălca autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 10090/24.10.2012 a Curții de Apel, secția I civilă.

În drept, a invocat art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin decizia nr. 99/16.09.2019, Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 09.10.2020.

Astăzi, în ședință publică, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția tardivității cererii de revizuire, în temeiul art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., excepție asupra căreia, în baza art. 248 alin. (1), rap. la art. 513 alin. (1), cu aplicarea art. 482 C. proc. civ., reține următoarele:

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., "Termenul de revizuire este de o lună și se socotește în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri".

Hotărârea atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă la 13.12.2019, în soluționarea unui apel îndreptat împotriva unei hotărâri date într-un conflict de asigurări sociale și este definitivă încă de la pronunțare, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., prin raportare la art. 483 alin. (2) C. proc. civ.

Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an.

Aplicând aceste dispoziții legale, Înalta Curte constată că termenul de revizuire s-a împlinit la 13.01.2020.

Revizuentul a promovat calea de atac a revizuirii ulterior împlinirii acestui termen, respectiv la 14.07.2020, când a expediat-o prin poștă.

Neexercitarea dreptului procesual în cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sancțiunea decăderii, prevăzută de art. 185 C. proc. civ.

Prin urmare, Înalta Curte, constatând că cererea de revizuire a fost promovată cu încălcarea termenului prevăzut de lege și că a intervenit decăderea revizuentului din exercițiul dreptului, potrivit art. 185 C. proc. civ., urmează ca, în temeiul art. 513 C. proc. civ., să o respingă ca tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 3632/13.12.2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2021.