ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2021

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2046/2021

HOTĂRÂRE
07.10.2021
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2046/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 7 octombrie 2021

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ, sub nr. x/2020 din data de 17.02.2020, contestatoarea A. a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii Neamț solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Deciziei nr. 153029/06.11.2019 și a anexei la decizie.

Prin sentința civilă nr. 393 din 06.08.2020 Tribunalul Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ, a respins ca nefondată contestația.

Împotriva acestei sentințe civile, a formulat apel contestatoarea A. solicitând admiterea apelului și schimbarea în totalitate a sentinței, în sensul admiterii contestației, anularea Deciziei nr. 153029/06.11.2019 si a anexei la decizie, acte emise de Casa Județeană de Pensii Neamț, precum si plata cheltuielilor de judecata.

Curtea de Apel Bacău, secția I Civilă prin decizia nr. 199 din 19 martie 2021 a respins apelul civil formulat de apelanta-reclamantă A. împotriva sentinței civile nr. 393/06.08.2020 pronunțată de Tribunalul Neamț, secția I civilă în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Neamț ca nefondat.

Prin întâmpinarea depusă la 30 iunie 2021, intimata Casa Județeană de Pensii Neamț a invocat excepția inadmisibilității recursului, solicitând respingerea acestuia ca inadmisibil.

La termenul din 07 octombrie 2021, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului invocată de către intimata Casa Județeană de Pensii Neamț și analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, a respins calea extraordinară de atac ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care instanța de apel a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă A. împotriva sentinței civile nr. 393/06.08.2020 pronunțată de Tribunalul Neamț, secția I civilă în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Neamț.

Conform dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei."

În cauză, recursul are ca obiect decizia nr. 199 din 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în (…) conflictele de muncă și de asigurări sociale (…)".

Pe de altă parte, conform dipozițiilor art. 155 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, "împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă", iar alin. (2) al aceluiași articol prevede că "hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive".

Așadar, legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce privește anumite categorii de litigii, printre care sunt regăsite și cele vizând asigurările sociale.

Raportat la dispozițiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte urmează în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 199 din 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 199 din 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII NEAMȚ.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-25
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 363/2025
Ședința publică din data de 25 februarie 2025 Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Circumstanțele litigiului. Cadrul procesual. 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Pri
ÎCCJ 2021-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 470/2021
Ședința publică din data de 24 februarie 2021 Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 7 ianuarie 2019 pe rolul Tribunalului Neamț, sub nr. x/2019, reclamantul A. a s
ÎCCJ 2020-10-21
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2050/2020
Ședința publică din data de 21 octombrie 2020 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17.07.2018 pe rolul Tribunalului Neamț, secția I civilă și de contencios administrativ, reclamantul A. a chemat în j
ÎCCJ 2021-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2353/2021
consecință: A anulat decizia nr. x din 31.01.2019 privind recalcularea pensiei emisă de Casa Județeană de Pensii Neamț; a obligat intimata Casa Județeană de Pensii Neamț să procedeze la recalcularea drepturilor de pensie cuvenite contestato
ÎCCJ 2022-05-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1077/2022
, în consecință, a respins contestația formulată în contradictoriu cu Casa Națională de Pensii Publice București - Comisia centrală de contestații, pentru lipsa calității procesuale pasive; a respins ca nefondată contestația formulată de co
Sursă