ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2021

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2045/2021

HOTĂRÂRE
07.10.2021
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2045/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 7 octombrie 2021

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 14.01.2020 sub nr. x/2018, reclamatul A. a chemat în judecată pârâții Casa Județeană de Pensii Gorj, Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța, să dispună anularea deciziei nr. x/30.12.2019 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, obligarea pârâților la eliberarea unei adeverințe pentru a dovedi toată activitatea desfășurată, condiții de muncă, lucrul în schimb de noapte pentru toată perioada cât și-a desfăsurat activitatea în cadrul Unității Miniere de Cariere Pinoasa, precum și obligarea pârâților la să-i respecte drepturile constituționale fiecare în raport de competență.

Prin sentința civilă nr. 476/23.07.2020, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2020, s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și în consecință, s-a respins acțiunea formulată de reclamant împotriva acestui pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.

S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. cu privire la capătul de cerere ce are ca obiect contestația împotriva deciziei de pensionare nr. x/30.12.2019 și în consecință, s-a respins acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

S-a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului invocată de pârâta Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la virarea contribuțiilor la asigurările sociale și în consecință, s-a respins acest capăt de cerere ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.

S-au respins celelalte capete de cerere ca neîntemeiate formulate de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtele Casa Teritorială de Pensii, Complexul Energetic Oltenia și Statul Român prin Ministerul Finanțelor.

Împotriva acestei sentințe a formulat apel A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Analizand sentinta apelata prin prisma criticilor formulate, Curtea de Apel Craiova, secția litigii de muncă și asigurări sociale prin decizia nr. 983/2020 din 14 decembrie 2020 a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant A., împotriva sentinței civile nr. 476/23.07.2020, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimatele pârâte Casa Teritorială de Pensii, Complexul Energetic Oltenia și Statul Român prin Ministerul Finanțelor.

Prin întâmpinarea depusă, la 07 septembrie 2020, intimata Societatea Complexul Energetic Oltenia a solicitat respingerea recursului ca inadmisibil, raportat la dispozițiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ.. A invocat de asemenea și excepția tardivității recursului.

La termenul din 07 octombrie 2021, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului invocată de către intimata Societatea Complexul Energetic Oltenia și, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, a respins calea extraordinară de atac ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care instanța de apel a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant A., împotriva sentinței civile nr. 476/23.07.2020, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimatele pârâte Casa Teritorială de Pensii, Complexul Energetic Oltenia și Statul Român prin Ministerul Finanțelor.

Conform dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei."

În cauză, recursul are ca obiect decizia nr. 983/2020 din 14 decembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în (…) conflictele de muncă și de asigurări sociale (…)".

Pe de altă parte, conform dipozițiilor art. 155 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, "împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă", iar alin. (2) al aceluiași articol prevede că "hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive".

Așadar, legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce privește anumite categorii de litigii, printre care sunt regăsite și cele vizând asigurările sociale.

Raportat la dispozițiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte urmează în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 983/2020 din 14 decembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 983/2020 din 14 decembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimații-pârâți CASA TERITORIALĂ DE PENSII, COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. și STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1176/2021
Ședința publică din data de 13 mai 2021 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 martie 2019 pe rolul Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. x/2019, reclaman
ÎCCJ 2022-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1461/2022
Ședința publică din data de 14 iunie 2022 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale la 30.03.2020, reclamantul A. a chemat în judeca
ÎCCJ 2019-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 308/2019
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, la 29 martie 2017, sub nr. x/2017, precizată ulterior la 16
ÎCCJ 2020-10-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1906/2020
de 15 octombrie 2019, pronunțată de Tribunalul Olt, secția I civilă, Complet Specializat în conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Olt și intimata terț interven
ÎCCJ 2022-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1913/2022
Ședința publică din data de 5 octombrie 2022 Asupra recursului de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale la 29.05.2020 sub nr. x/2020, A., în contradict
Sursă