SIRMAHERS v. LATVIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SIRMAHERS v. LATVIA (CtEDO, 2007)
Decizia nr. 30999/03 a Consiliului Rolands ŠIRMAHERS împotriva Letoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2007 ca secțiune compusă din: B.M. Zupančič Președintele Bîrsan dna Fura-Sandström doamna Gyulumyan Myjer doamna Ziemele, dna Berro-Lefèvre, judecători și dl. Quesada grefier având în vedere cererea depusă la 18 septembrie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Rolands Širmahers, este un cetățean leton care s-a născut în 1958 și își îndeplinește în prezent condamnarea în închisoarea Jelgavas. Guvernul leton („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna I. Reine. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 octombrie 1994 au fost inițiate proceduri penale împotriva reclamantului, care a fost suspectat de crimă. La 1 aprilie 1996, reclamantul a fost arestat. La o dată neespecificată în 1997, cazul a fost primit de Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga. La 27 Iunie 1997 Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului a intrat în vigoare cu privire la Letonia. Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga a hotărât cazul între 29 ianuarie și 3 februarie 1998 și începând cu 17 februarie 1998. Până la 21 martie 2000, pronunțarea hotărârii sale la 21 martie 2000. Reclamantul a fost considerat vinovat de crimă și a fost condamnat la 15 ani de închisoare. La 23 august 2000, Camera Penală a Curții Supreme a anulat hotărârea din 21 martie 2000 și a trimis cazul la prima instanță de judecată de novo La 19 septembrie 2000, Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga a primit cazul. La 24 octombrie 2002, Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat de crimă și l-a condamnat la treisprezece ani de închisoare. Această hotărâre a fost susținută de Camera Penală a Curții Supreme la 6 Februarie 2003. La 29 aprilie 2003, Senatul Curții Supreme a respins recursul de cassare al reclamantului. Astfel, lungimea totală a procedurii în acest caz a fost de opt ani, șase luni și douăsprezece zile, dintre care cinci ani, zece luni și două zile după intrarea în vigoare a Convenției în Letonia. COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii penale împotriva acestuia. Reclamantul a susținut încălcări ale drepturilor sale garantate de art. 3 și art. 6 §§ 3 literele (a), (b) și (c) din Convenție în cursul anchetei preliminare privind cazul său între 1 și 2 aprilie 1996. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 2, 8 și 14 din Convenție că informațiile cu privire la el au fost publicate în mai multe ziare și se presupune că au fost transmise la televizor. HOTĂRÂREA La 24 august 2007, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Rolands Širmahers, notează că guvernul Letoniei sunt pregătite să-mi plătească ex gratie. suma de 2 000 de euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lati leton [abreviație oficială LVL] la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Letoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 3 octombrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de la guvernul Letonia: „I, Inga Reine, Reprezentantul Guvernului Letonia, declară că Guvernul Letonia propune să plătească exgrația 2 000 de euro către dl Rolands Širmahers în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lati leton [abreviație oficială LVL] la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi achitabil în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termen de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri.