Sirmahers împotriva Letoniei

Decizia nr. 30999/03 a Consiliului Rolands ŠIRMAHERS împotriva Letoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2007 ca secțiune compusă din: B.M. Zupančič Președintele Bîrsan dna Fura-Sandström doamna Gyulumyan Myjer doamna Ziemele, dna Berro-Lefèvre, judecători și dl. Quesada grefier având în vedere cererea depusă la 18 septembrie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Rolands Širmahers, este un cetățean leton care s-a născut în 1958 și își îndeplinește în prezent condamnarea în închisoarea Jelgavas.

Guvernul leton („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna I. Reine. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 octombrie 1994 au fost inițiate proceduri penale împotriva reclamantului, care a fost suspectat de crimă. La 1 aprilie 1996, reclamantul a fost arestat. La o dată neespecificată în 1997, cazul a fost primit de Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga. La 27 Iunie 1997 Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului a intrat în vigoare cu privire la Letonia. Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga a hotărât cazul între 29 ianuarie și 3 februarie 1998 și începând cu 17 februarie 1998. Până la 21 martie 2000, pronunțarea hotărârii sale la 21 martie 2000. Reclamantul a fost considerat vinovat de crimă și a fost condamnat la 15 ani de închisoare.

La 23 august 2000, Camera Penală a Curții Supreme a anulat hotărârea din 21 martie 2000 și a trimis cazul la prima instanță de judecată de novo La 19 septembrie 2000, Camera Penală a Curții Regionale de la Rīga a primit cazul. La 24 octombrie 2002, Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat de crimă și l-a condamnat la treisprezece ani de închisoare. Această hotărâre a fost susținută de Camera Penală a Curții Supreme la 6 Februarie 2003. La 29 aprilie 2003, Senatul Curții Supreme a respins recursul de cassare al reclamantului. Astfel, lungimea totală a procedurii în acest caz a fost de opt ani, șase luni și douăsprezece zile, dintre care cinci ani, zece luni și două zile după intrarea în vigoare a Convenției în Letonia.

COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii penale împotriva acestuia. Reclamantul a susținut încălcări ale drepturilor sale garantate de art. 3 și art. 6 §§ 3 literele (a), (b) și (c) din Convenție în cursul anchetei preliminare privind cazul său între 1 și 2 aprilie 1996. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 2, 8 și 14 din Convenție că informațiile cu privire la el au fost publicate în mai multe ziare și se presupune că au fost transmise la televizor. HOTĂRÂREA La 24 august 2007, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Rolands Širmahers, notează că guvernul Letoniei sunt pregătite să-mi plătească ex gratie.

suma de 2 000 de euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lati leton [abreviație oficială LVL] la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Letoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 3 octombrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de la guvernul Letonia: „I, Inga Reine, Reprezentantul Guvernului Letonia, declară că Guvernul Letonia propune să plătească exgrația 2 000 de euro către dl Rolands Širmahers în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lati leton [abreviație oficială LVL] la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi achitabil în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termen de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 30999/03 by Rolands ŠIRMAHERS against Latvia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 November 2007 as a Chamber composed of: Mr B.M. Zupančič , President , Mr C. Bîrsan , Mrs E. Fura-Sandström , Mrs A. Gyulumyan , Mr E. Myjer , Mrs I. Ziemele , Mrs I. Berro-Lefèvre, judges , and Mr S. Quesada , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 18 September 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Rolands Širmahers, is a Latvian national who was born in 1958 and is currently serving his sentence in the Jelgavas Prison.

The Latvian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs I. Reine. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 17 October 1994 criminal proceedings were initiated against the applicant, who was suspected of murder. On 1 April 1996 the applicant was arrested. On an unspecified date in 1997 the case was received by the Criminal Chamber of the Rīga Regional Court. On 27 June 1997 the Convention for the Protection of Human Rights entered into force with respect to Latvia. The Criminal Chamber of the Rīga Regional Court adjudicated the case between 29 January and 3 February 1998 and from 17 to 21 March 2000, delivering its judgment on 21 March 2000. The applicant was found guilty of murder and was sentenced to fifteen years’ imprisonment.

On 23 August 2000 the Criminal Chamber of the Supreme Court quashed the judgment of 21 March 2000 and remitted the case to the first instance court for adjudication de novo . On 19 September 2000 the Criminal Chamber of the Rīga Regional Court received the case. On 24 October 2002 the court found the applicant guilty of murder and sentenced him to thirteen years’ imprisonment. This judgment was upheld by the Criminal Chamber of the Supreme Court on 6 February 2003. On 29 April 2003 the Senate of the Supreme Court dismissed the applicant’s cassation appeal. Thus, the overall length of the proceedings in the instant case was eight years, six months and twelve days, of which five years, ten months and two days were after the Convention entered into force with respect to Latvia.

COMPLAINTS 1. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the criminal proceedings against him. 2. The applicant alleged violations of his rights guaranteed by Article 3 and 6 § 3 (a), (b) and (c) of the Convention during the pre-trial investigation of his case between 1 and 2 April 1996. 3. The applicant complained under Articles 6 § 2, 8 and 14 of the Convention that information concerning him was published in several newspapers and allegedly broadcasted on TV. THE LAW On 24 August 2007 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Rolands Širmahers, note that the Government of Latvia are prepared to pay me ex gratia the sum of 2,000 Euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Latvian lati [LVL-official abbreviation] at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Latvia in respect of the facts giving rise to this application.

I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 3 October 2007 the Court received the following declaration from the Latvian Government: “I, Inga Reine, Representative of the Government of Latvia, declare that the Government of Latvia offer to pay ex gratia 2,000 Euros to Mr Rolands Širmahers with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Latvian lati [LVL-official abbreviation] at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Santiago Quesada Boštjan M. Zupančič Registrar President