ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1734/2021
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1734/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 22 septembrie 2021
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul cererii de chemare în judecată
Este reprezentat de recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 1208/06.02.2018 pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă în dosar nr. x/2017 având ca obiect contestație la executare.
Decizia Curții de Apel Iași
Prin decizia nr. 183/10.03.2021, Curtea de Apel Iași, secția civilă a constatat nul recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 1208/06.02.2018 pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă în dosar nr. x/2017.
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta A..
Procedura de filtru
Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților, iar prin rezoluție completul de filtru a stabilit termen pentru soluționarea recursului în cameră de consiliu, fără citare părți, la data de 22.09.2021.
Părțile nu au formulat puncte de vedere la raportul de admisibilitate.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând hotărârea recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.
Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.
Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii." Alin. 2 prevede că "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării."
În cauză, se constată că prin hotărârea recurată în prezenta cauză, respectiv decizia nr. 183/10.03.2021, a Curții de Apel Iași, secția cicilă, a fost constatat nul recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 1208/06.02.2018 pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă în dosar nr. x/2017.
Decizia prin care se soluționează calea de atac a recursului este definitivă, potrivit textelor legale anterior menționate și nu mai poate fi atacată din nou cu aceeași cale de atac, nefiind permisă exercitarea căii de atac a recursului împotriva unei decizii pronunțată într-un alt recurs.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 183 din 10 martie 2021 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A., cu domiciliul în județul Iași împotriva deciziei nr. 183 din 10 martie 2021 a Curții de Apel Iași, secția civilă, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală-Direcția Regională a Finanțelor Publice Iași-Administrația Județeană a Finanțelor Publice Iași, cu sediul în Iași, județul Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 septembrie 2021.