ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1293/2021

Ședința publică din data de 10 iunie 2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

La data de 16.06.2020, prin cererea înregistrată sub nr. x/2020 pe rolul Curții de Apel Craiova, secția I civilă, reclamantul A. a chemat în judecată pârâtul B., solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 1452 RON, cu dobânda la zi, la plata taxelor de timbru, contravaloarea zilelor de muncă pierdute și alte cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. x/2018, plus rețineri la Casa de Pensii Gorj și din salariului fiului său.

Prin decizia nr. 15/04.02.2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a constatat perimată acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul B..

Împotriva deciziei nr. 15/04.02.2021 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă a formulat recurs, neîncadrat în drept și motivat, reclamantul A..

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

La termenul din 10 iunie 2021, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității recursului pe care o va admite pentru următoarele considerente:

Căile de atac și termenele în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice împrejurări ce ar putea tergiversa, în mod nejustificat, judecata unei cauze.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga, pe cale de interpretare, de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.

Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Calculul termenelor este reglementat de art. 181 C. proc. civ., iar la alin. (1) pct. 2 al aceluiași articol se prevede expres că atunci, când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul și nici ziua când acesta se împlinește.

În cauză, hotărârea care constată perimarea, respectiv decizia nr. 15/2021 a fost pronunțată la 4 februarie 2021, dată de la care curge termenul de 5 zile prevăzut de lege pentru exercitarea recursului.

Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor procedurale stabilite pe zile, în cauză, termenul de recurs s-a împlinit la data de 11 februarie 2021.

Cererea de recurs a fost formulată la data de 22 februarie 2021, potrivit rezoluției de înregistrare de pe cererea de recurs.

În acest context, Înalta Curte, având în vedere dispozițiile art. 421 alin. (2) din C. proc. civ. referitoare la termenul de declarare a recursului împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea, reține că recursul declarat în cauză a fost formulat cu depășirea termenului legal.

Potrivit dispozițiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ.:

"Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

Articolul invocat prevede sancțiunea procedurală a decăderii în cazul nerespectării termenelor prevăzute de lege.

Pentru aceste considerente, având în vedere că termenul legal pentru declararea căii de atac extraordinare a recursului a fost depășit, în temeiul art. 185 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 15 din 4 februarie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 15 din 4 februarie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2021.