ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1999/2021

HOTĂRÂRE
07.10.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1999/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 7 octombrie 2021

După deliberare, asupra cererii de renunțare, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2009A din 12 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a fost respins apelul formulat de apelantul reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 1157 din 14 mai 2018 pronunțată de Tribunalul București.

A fost obligat apelantul la plata sumei de 2.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul-pârât B..

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 28 februarie 2021.

La 10 septembrie 2021 a fost înregistrată la dosar cererea de renunțare la judecată, formulată de recurentul-reclamant A..

Prin rezoluția din 20 septembrie 2021 s-a stabilit termen la 7 octombrie 2021, în ședință publică, cu citarea părților, intimații urmând să își exprime punctul de vedere față de cererea de renunțare la judecata recursului.

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 406 alin. (1) și (2) C. proc. civ., (1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

Potrivit art. 406 alin. (4) C. proc. civ., dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecată este un act de dispoziție, o desistare a recurentului, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de apel.

În cauză, această manifestare de voință este neechivocă și reiese din declarația recurentului-reclamant A. de renunțare la judecarea căii de atac, confirmată de mandatarul C., prezent în fața completului de judecată la termenul din 7 octombrie 2021.

În urma verificării îndeplinirii condițiilor art. 406 C. proc. civ., având în vedere existența acordului celorlalte părți, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilității, să ia act de renunțarea recurentului-reclamant A. la judecata recursului.

Ia act de renunțarea reclamantului A. la judecata recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 2009A din 12 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Obligă pe recurentul-reclamant la plata sumei de 1.000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către intimații-pârâți B., D., E., F. și G..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 713/2021
, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de apel. În cauza dedusă judecății, această manifestare de voință este neechivocă și reiese din declarația reprezentantului legal al recurentei de renunțare la judecarea căii de atac, dep
ÎCCJ 2021-12-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6154/2021
fond, respingerea recursului, ca nefondat. 4.2. Recurentul-pârât Consiliul Superior al Magistraturii a formulat întâmpinare față de recursul părții adverse, solicitând să se ia act de renunțarea reclamantei la judecata cauzei și anularea se
ÎCCJ 2022-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1615/2022
at plata. Decizia curții de apel este nelegală, câtă vreme la acest moment, plățile aferente anilor 2019, 2020 și 2021 sunt la zi. Au solicitat admiterea recursului, casarea în tot a deciziei recurate, respingerea apelului reclamantului, me
ÎCCJ 2022-02-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 302/2022
rea art. 451 alin. (2) C. proc. civ. Împotriva sentinței tribunalului au declarat apel reclamanta A. și apel incident pârâții C. și D.. 3. Decizia pronunțată în apel Prin decizia civilă nr. 1025A din 15 noiembrie 2017, Curtea de Apel Bucure
ÎCCJ 2020-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1988/2020
7329 din 22 decembrie 2015 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a civilă, cât și decizia civilă nr. 907 din 7 mai 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă. Analizând recursul formulat, în considerarea di
Sursă