ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 713/2021

Ședința publică din data de 1 aprilie 2021

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, reține următoarele:

Analizând recursul în condițiile art. 406 C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin decizia nr. 731 din 9 iulie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, au fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de apelanta reclamantă Compania Artistică "Rapsodia Română"S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 505 din 22 martie 2019 și a sentinței civile 2236 din 18 octombrie 2019, pronunțate de Tribunalul București, secția a III a civilă, în dosarul nr. x/2018, în contradictoriu cu intimata pârâtă A. S.R.L..

Împotriva acestei decizii, reclamanta a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 17 septembrie 2020.

La 11 februarie 2021, recurenta reclamantă a depus cerere prin care solicită instanței să ia act de renunțarea la judecarea căii de atac, motivat de faptul că pârâta din prezentul dosar a recunoscut, cu ocazia judecării altui dosar, rezilierea unilaterală a contractului încheiat la 17 ianuarie 2018, nefiind necesară continuarea prezentului litigiu.

În cauză a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, dispunându-se comunicarea acestuia către părți, intimatei fiindu-i comunicat și un exemplar al cererii de renunțare la judecată pentru ca aceasta să își exprime poziția procesuală cu privire la această cerere, în conformitate cu dispozițiile art. 406 C. proc. civ.

La 29 martie 2021, intimata A. S.R.L. a depus punct de vedere la raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului și asupra cererii de renunțare la judecată, solicitând să se ia act de cererea formulată de recurentă în acest sens, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul de avocat, în cuantum de 2436,50 RON.

La termenul de judecată din 1 aprilie 2021, acordat în ședință publică, reprezentantul legal al recurentei a susținut cererea de renunțare la judecata recursului.

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, formulată de Compania Artistică "Rapsodia Română"S.R.L., Înalta Curte reține următoarele:

Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 406 C. proc. civ., potrivit căruia "reclamantul are posibilitatea de a renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință publică, fie prin cerere scrisă."

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (4) C. proc. civ. "dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare."

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecată este un act de dispoziție, o desistare a recurentului, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de apel.

În cauza dedusă judecății, această manifestare de voință este neechivocă și reiese din declarația reprezentantului legal al recurentei de renunțare la judecarea căii de atac, depusă la 11 februarie 2021, confirmată la termenul de judecată din 1 aprilie 2021.

În urma verificării îndeplinirii condițiilor și exigențelor art. 406 C. proc. civ., având în vedere existența acordului expres al celeilalte părți, exprimat prin punctul de vedere depus la 29 martie 2021, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilității, să ia act de renunțarea recurentei reclamante la judecata recursului.

Referitor la solicitarea de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată, potrivit dispozițiilor art. 406 alin. (3) C. proc. civ.,"dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut."

Înalta Curte reține că cererea de renunțare la judecata recursului a fost formulată la 11 februarie 2021, ulterior comunicării cererii de recurs către intimată, la 14 octombrie 2020, și în raport de dispozițiile legale anterior menționate, va obliga pe recurentă la plata către intimată a sumei de 2436,50 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Nu se poate proceda, așa cum s-a solicitat de recurentă în ședința publică din data de 1 aprilie 2021, la compensarea cheltuielilor de judecată, nefiind întrunite în speță dispozițiile art. 453 alin. (2) C. proc. civ., întrucât, cererea de recurs nu a fost analizată și admisă, pe fond, iar intimatul nu a căzut în pretenții în fața instanței de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta Compania Artistică "Rapsodia Română" S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 731 A din 9 iulie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Obligă pe recurentă la plata către intimată a sumei de 2436,50 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 aprilie 2021.