ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6410/2020
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6410/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2020
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Decizia recurată
Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 1212/CA din 31 octombrie 2019, a respins contestația în anulare, promovată de A. S.R.L., împotriva deciziei civile nr. 759 din 12.06.2019 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosar nr. x/2016 în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați Serviciul - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, ca nefondată.
Calea de atac exercitată
Împotriva deciziei nr. 1212/CA din 31 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal S.C. A. S.R.L. a declarat recurs.
Recursul este întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Apărările formulate în cauză
Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului formulat în cauză.
Soluția Înaltei Curți asupra recursului
Analizând decizia atacată, prin prisma criticilor formulate de recurentă, a apărărilor expuse în întâmpinarea intimatei, Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
În raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și cu dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 1212/CA din 31 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal este definitivă.
Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".
Conform art. 513 alin. (5) C. proc. civ.:
"Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
În cauză, recurenta a formulat recurs împotriva unei hotărâri date asupra unei contestații în anularea unei decizii pronunțate în recurs, decizie care este definitivă. Astfel că și decizia pronunțată în soluționarea contestației în anulare este definitivă.
Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurenta nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, deoarece aceasta nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Temeiul legal al soluției instanței de recurs
Pentru toate considerentele expuse la punctul anterior, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurenta - contestatoare S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1212/CA din 31 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 noiembrie 2020.