CtEDO 20.11.2007 Auto

DUDNIK AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
20.11.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DUDNIK AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Primul reclamant, dl Leonid Nikolayevich Dudnik, s-a născut în 1946. Al doilea reclamant, dl Vladimir Rabinovich, s-a născut în 1939. Al treilea reclamant, dl Vladimir Dobrov, s-a născut în 1942. Toți cei trei solicitanți sunt cetățeni ucrainieni. Primul reclamant locuiește în Tel Aviv – Yafo, ceilalți doi locuiesc în Bat-Yam, Israel. Reyzenson, care locuiește în Bat Yam. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Y. Zaytsev, al Ministerului Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții își primiseră pensia de vârstă în momentul în care au părăsit Ucraina pentru o reședință permanentă în Israel. Dl Rabinovich a plecat la 23 septembrie 1999, dl Dobrov – la 24 decembrie 2000 și dl Dudnik – la 20 septembrie 2001. Înainte de plecarea lor, acestea au fost plătite, la cererea lor scrisă, pensiile lor timp de șase luni în avans, cu încheierea consecutivă a acestor plăți, în conformitate cu art. 92 din Legea privind pensiile. În ianuarie și februarie 2005, reclamanții au scris plângeri separate, dar similare, cu privire la terminarea plăților de pensii la Curtea Constituțională a Ucrainei. Acestea din urmă le-au transmis Fondului de Pensiuni a Ucrainei. Prin scrisoarea din 2 februarie 2005 adresată dlui Dudnik și prin scrisorile din 1 martie 2005 adresate dnei Rabinovich și Dobrov, Fondul de pensii al Ucrainei a informat reclamanții că pensiile de vârstă veche pot fi plătite cetățenilor care locuiesc permanent în străinătate numai dacă există un acord internațional relevant cu un stat în cauză. În absența unui astfel de acord cu statul Israel, plata pensiilor reclamanților nu a putut fi reînnoită. Fondul a informat în continuare că Ministerul muncii din Ucraina a fost în proces de elaborare a unui astfel de acord. Legislația internă relevantă este rezumat în decizia de admisibilitate a Myroshnychenko c. Ucraina (nr. 10205/04, 3 aprilie 2007).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă