ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5811/2020

HOTĂRÂRE
05.11.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5811/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 05 noiembrie 2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 22 mai 2020, sub numărul x/2020, reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământului Preuniversitar Iași în numele și pentru A. și B. a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Educației și Cercetării și Ministerul Sănătății, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004 suspendarea executării actului administrativ normativ Ordinul nr. 4267/841/2020 pentru stabilirea unor măsuri de prevenire și combatere a îmbolnăvirilor cu SAR-COV-2 în unitățile/instituțiile de învățământ, instituțiile publice și toate structurile aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului Educației și Cercetării, în parte, cu privire la dispozițiile ce vizează învățământul preuniversitar.

Prin sentința civilă nr. 29 din 03 iunie 2020, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal a respins excepțiile ca neîntemeiate și a respins acțiunea formulată de către reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământului Preuniversitar Iași, în numele și pentru A. și B., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Educației și Cercetării și Ministerul Sănătății, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței civile nr. 29 din 03 iunie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământului Preuniversitar Iași, în numele și pentru membrii de sindicat A. și B., în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, astfel cum a fost formulat.

4.1. Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 28 august 2020, intimatul-pârât Ministerul Educației și Cercetării a invocat excepția lipsei de interes în formularea cererii de recurs, iar cu privire la fondul recursului, a solicitat respingerea acestuia, ca neîntemeiat.

Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 06 iulie 2020, recurenta- reclamantă Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământului Preuniversitar Iași, în numele și pentru membrii de sindicat A. și B. a învederat că renunță la judecarea recursului declarat în cauză.

Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatului-pârât Ministerul Educației și Cercetării la data de 21 iulie 2020, conform dovezii de comunicare de la dosarul cauzei.

Cererea de renunțare la judecata recursului a fost comunicată intimatului-pârât Ministerul Sănătății la data de 21 iulie 2020, conform dovezii de comunicare de la dosarul cauzei.

Prin precizările înregistrate la dosarul cauzei la data de 30 iulie 2020, intimatul-pârât Ministerul Sănătății și-a exprimat acordul privind cererea de renunțare la judecata recursului, învederând totodată că nu solicită cheltuieli de judecată.

Prin notele scrise înregistrate la dosarul cauzei la data de 28 august 2020, intimatul-pârât Ministerul Educației și Cercetării și-a exprimat acordul privind cererea de renunțare la judecata recursului.

Potrivit art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat:

"Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi, ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre".

În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata căii de atac, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei-reclamante, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil și în temeiul dispozițiilor art. 463 din C. proc. civ., republicat.

Pentru aceste considerente, în raport de dispozițiile art. 463 C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de renunțarea reclamantei Uniunea Sindicatelor din Învățământul Preuniversitar - Iași pentru membrii de sindicat A. și B. la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 29 din 03 iunie 2020 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal.

Ia act de renunțarea recurentei-reclamante Uniunea Sindicatelor din Învățământul Preuniversitar - Iași pentru membrii de sindicat A. și B. la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 29 din 03 iunie 2020 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 noiembrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3616/2022
Ședința publică din data de 17 iunie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași la data de 2
ÎCCJ 2020-11-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6110/2020
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei. Cererea de chemare în judecată. Prin cererea înregistrată la data de 21.02.2020 pe
ÎCCJ 2020-11-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5945/2020
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2020-07-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3054/2020
de întârziere până la executarea obligației cuprinse în titlul executoriu, s-a respins cererea, în rest, ca neîntemeiată. 3. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva sentinței civile nr. 934 din 12 martie 2019, pronunțate de Curtea de Ap
ÎCCJ 2023-06-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3383/2023
Ședința publică din data de 21 iunie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Procedura în fața primei instanțe 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Bucur
Sursă