ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3085/2021

Ședința publică din data de 21 mai 2021

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 6 din 20 ianuarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat cererea de chemare în judecată aflată în etapa premergătoare formulată de reclamanții A. și B., în nume propriu și în calitate de mandatar pentru C., D. și E., cerere care a avut ca obiect obligația de a face.

Prin sentința nr. 56 din 29 iunie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentul B. în nume propriu și în calitate de mandatar pentru reclamanții C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y. și Z., împotriva încheierii nr. 6/20.01.2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019.

Împotriva sentinței nr. 56 din 29 iunie 2020 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 3 august 2020, B., în nume propriu și în calitate de mandatar al reclamanților C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y. și Z. a promovat cale de atac.

Analizând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepția inadmisibilității căii de atac exercitate, invocată de intimații Consiliului Superior al Magistraturii, Statul Român prin Ministerul Public și Înalta Curte de Casație și Justiție prin întâmpinările formulate, Înalta Curte constată că este întemeiată pentru argumentele ce vor fi prezentate în continuare.

Înalta Curte reține că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.:

"Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", iar potrivit art. 129 din Constituția României:

"Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

În cauza de față, recurentul a atacat cu recurs sentința curții de Apel Suceava, nr. 56 din 29 iunie 2020, prin care s-a soluționat cererea de revizuire, în sensul respingerii acesteia ca nefondată, reținându-se că încheierea a cărei revizuire s-a cerut nu evocă fondul, precum și faptul că cererea de revizuire nu se încadrează în situațiile de excepție prevăzute la art. 509 alin. (2) C. proc. civ.. În dispozitivul sentinței a fost menționat faptul că aceasta este definitivă.

Având în vedere dispozițiile art. 634 C. proc. civ. care definesc noțiunea de hotărâre definitivă, pe cele ale art. 513 alin. (5) și pe cele ale art. 483 alin. (1) din același cod, care enumeră categoriile de hotărâri împotriva cărora se poate promova calea de atac a recursului, se apreciază că sentința Curții de Apel Suceava nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității, invocată prin întâmpinări, și va respinge recursul declarat ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității recursului.

Respinge recursul declarat de recurentul - reclamant B. în nume propriu și în calitate de mandatar pentru reclamanții C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y. și Z. împotriva sentinței nr. 56 din 29 iunie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 mai 2021.