ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2873/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2873/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 13 mai 2021
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Cadrul procesual
Prin decizia nr. 530 din 13 februarie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat contestația în anulare formulată de A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 150 din 25 ianuarie 2017, pronunțată de aceeași instanță, ca netimbrată. De asemenea, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., a aplicat reprezentantului legal al societății A. S.R.L., B., o amendă judiciară în cuantum de 200 de RON.
Soluția instanței de fond
Prin decizia nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțată de Înalta Curte De Casație Și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a fost anulată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 530 din 13 februarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017, ca netimbrată.
Contestația în anulare exercitată în cauză
Împotriva deciziei nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțate de Înalta Curte De Casație Și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal a formulat contestație în anulare S.C. A. S.R.L., invocând prevederile art. 503 alin. (1) și (2) pct. 2 din C. proc. civ.
II. Cu privire la contestația în anulare de față
Analizând cu prioritate excepția perimării contestației în anulare formulate de S.C. "A." S.R.L. împotriva deciziei nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțate de Înalta Curte De Casație Și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:
La termenul de judecată din 14 noiembrie 2019, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
La termenul de judecată din 04 februarie 2021, Înalta Curte a anulat ca netimbrată cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de contestatoare, având în vedere că la dosarul cauzei nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina contestatoarei potrivit încheierii de ședință din 10 septembrie 2020; totodată, s-a acordat termen la 13.05.2021, în vederea discutării excepției de perimare.
Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., republicat, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., republicat și va constata perimată contestația în anulare formulată de S.C. " A." S.R.L. împotriva deciziei nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată contestația în anulare formulată de S.C. " A." S.R.L. împotriva deciziei nr. 261/23 ianuarie 2019 pronunțate de Înalta Curte De Casație Și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 13 mai 2021.