Akçay împotriva Turciei

Publicat la 11 decembrie 2023 A DOUA RĂSPUNSIUNE NR. 41669/21 Bülent AKçAY împotriva Türkiye introdusă la 13 august 2021, comunicată la 21 noiembrie 2023 OBIECTUL L Reclamantul se plânge de o încălcare a dreptului său de a-și respecta bunurile în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la convenție pe motiv, printre altele, că decizia de anulare se bazează pe un regulament care a fost adoptat la o dată în care termenul de șase luni a expirat deja și având în vedere valoarea comercială a licențelor, consideră că sancțiunea a fost disproporționată în sensul urmărit. A existat vreo încălcare a dreptului reclamantului de a-și respecta bunurile în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție din cauza anulării celor două licențe de taxi?

Publié le 11 décembre 2023

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 41669/21 Bülent AKÇAY contre la Türkiye introduite le 13 août 2021 communiquée le 21 novembre 2023

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’annulation de deux licences de taxi appartenant au requérant au motif que celui-ci ne les exploitait plus depuis plus de six mois. Le requérant se plaint d’une violation de son droit au respect de ses biens au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention au motif notamment que la décision d’annulation se fonde sur un règlement qui a été adopté à une date où le délai de six mois s’était déjà écoulé. Compte tenu de la valeur commerciale des licences, il estime que la sanction a été disproportionnée au but poursuivi.

QUESTIONS AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation du droit du requérant au respect de ses biens au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention en raison de l’annulation de ses deux licences de taxi ? En particulier, l’ingérence a-t-elle satisfait aux exigences de légalité et de proportionnalité ?