ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1423/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1423/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 9 martie 2021
Asupra cererii de completare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Obiectul cererii de revizuire.
Prin cererea înregistrată la data de 21.10.2019 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2019, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 621 din 23 septembrie 2019 a Curți de Apel București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018 și a deciziei civile nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.
Cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art. 509 pct. 8 din C. proc. civ., apreciind revizuentul că hotărârile atacate sunt contrare deciziei civile nr. 1920 din data de 29.03.2018 pronunțată în dosarul nr. x/2016 al Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal .
Hotărârea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
Prin decizia nr. 3202 din data de 7 iulie 2070 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal s-a dispus anularea cererea de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 621 din 23 septembrie 2019 a Curți de Apel București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.
Cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 3202 din data de 7 iulie 2070.
Prin cererea formulată în data de 27 ianuarie 2021, revizuentul A. a solicitat, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., completarea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, în sensul admiterii cererii de revizuire formulate în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., împotriva deciziei civile nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.
In motivarea cererii, a arătat că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de revizuire formulate împotriva deciziei civile nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.
Soluția și considerentele Înaltei Curți
Potrivit dispozițiilor art. 444 alin. (1) din C. proc. civ.: Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.
Examinând prezenta sesizare privind completarea deciziei nr. 3202 din data de 7 iulie 2070 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, instanța constată în raport de situația expusă, că cererea de revizuire în modalitatea în care a fost formulată, privește atât decizia nr. 621 din 23 septembrie 2019, cât și decizia nr. 1588 din data de 29.03.2019 ambele pronunțate de Curtea de Apel București, astfel că Înalta Curte a omis a se pronunța și asupra cererii de revizuire privind decizia civilă nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.
Astfel, revizuentul a solicitat revizuirea deciziei nr. 621 din 23 septembrie 2019 a Curți de Apel București, secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal in raport de decizia nr. 1920 din data de 29.03.2018 pronunțată în dosarul nr. x/2016 al Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal .
De asemenea, a solicitat revizuirea deciziei nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal in raport de decizia nr. 1920 din data de 29.03.2018 pronunțată în dosarul nr. x/2016 al Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal .
Pentru aceste motive, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea de completare a hotărârii și va acorda un termen în vederea soluționării cererii având ca obiect revizuirea hotărâri nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de revizuentul A. privind completarea deciziei nr. 3202 din data de 7 iulie 2070 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Acordă termen la data de 20 aprilie 2021 pentru soluționarea cererii de revizuire având ca obiect decizia nr. 1588 din data de 29.03.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 martie 2021.