ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 611/2021

Ședința publică din data de 22 iunie 2021

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin adresa nr. x/2021 din data de 10 mai 2021 a Curții de Apel București, secția I Penală, a fost înaintat, ca urmă, la dosarul nr. x/2021, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 29 aprilie 2021 și având ca obiect contestația formulată de petentul A. împotriva încheierii F/CP din data de 07.04.2021 a Curții de Apel București, secția I Penală, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din data de 24 martie 2021 pronunțate de Curtea de Apel București, secția I Penală, în dosarul nr. x/2021.

Ulterior, în baza procesului-verbal întocmit în data de 14 iunie 2021, Înalta Curte a dispus desprinderea adresei nr. x/2021 din data de 10.05.2021 a Curții de Apel București, secția I Penală, a cererii de recurs și a dovezii de trimitere a cererii de recurs din dosarul nr. x/2021 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală și trimiterea în vederea formării unui nou dosar și repartizării aleatorie a acestuia.

Astfel, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală a fost înregistrat, la data de 14 iunie 2021, sub nr. x/2021, recursul declarat de recurentul A. împotriva dispoziției din încheierea penală din 24.03.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. x/2021, referitoare la respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale a României privind excepția de neconstituționalitate.

În motivarea recursului, recurentul A. a susținut că instanța a omis a se pronunța cu privire la cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 339 alin. (5) din C. proc. pen.

Prin încheierea din data de 07 aprilie 2021 a Curții de Apel București, secția penală, pronunțată în dosarul nr. x/2021, s-a respins, ca neîntemeiată, excepția necompetenței Curții de Apel București, invocată de petentul A..

În baza art. 341 alin. (6) lit. a) din C. proc. pen. a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A. împotriva ordonanței nr. 246/C/2021 din data de 05 februarie 2021 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru a se pronunța în acest sens, Curtea de Apel București a reținut următoarele:

În ceea ce privește excepția de necompetență invocată de către petent, s-a apreciat că este neîntemeiată, întrucât nu este incident vreunul din cazurile prevăzute de art. 40 din C. proc. pen., care să atragă competența Înaltei Curți de Casație și Justiție de a soluționa prezenta cauză având ca obiect plângerea formulată împotriva ordonanței nr. 246/C/2021 din data de 05 februarie 2021 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Astfel, prin ordonanța nr. 246/C/2021 din data de 05 februarie 2021 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A. în legătură cu pretinse încălcări ale drepturilor sale fundamentale garantate de Constituția României și tratatele internaționale ratificate de Parlament.

De asemenea, s-a reținut că prin ordonanța nr. 246/C/2021 din data de 05 februarie 2021 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a dispus o soluție de clasare sau renunțare la urmărirea penală ci s-a dispus doar respingerea, ca inadmisibilă, a plângerii formulate de petentul A. în legătură cu pretinse încălcări ale drepturilor sale fundamentale garantate de Constituția României și tratatele internaționale ratificate de Parlament.

Examinând cauza, prin prisma criticilor formulate, Înalta Curte constată următoarele:

Cu titlu preliminar, Înalta Curte apreciază că se impune o prezentare succintă a parcursului cererii de sesizare a Curții Constituționale formulată de recurentul A., în economia actelor dosarului, astfel:

La data de 24.03.2021, recurentul a depus la dosarul cauzei o cerere de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 339 alin. (5) din C. proc. pen., astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la dosarul Curții de Apel București.

Examinând înscrisul aflat la fila x, Înalta Curte constată că la data de 24.03.2021, s-a pus viza "la dosar".

Ulterior, în ședința publică din data de 24 martie 2021 au avut loc dezbaterile și susținerile părților cu privire la excepția de necompetență invocată de recurent, precum și cu privire la plângerea formulată, pronunțarea fiind amânată la data de 07 aprilie 2021.

În acest context, analizând punctual toate actele dosarului, precum și încheierea penală pronunțată în cauză de Curtea de Apel București, Înalta Curte constată că aceasta vizează exclusiv soluționarea plângerii formulată de petentul A., fără a fi consemnate concluziile părților cu privire la cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 339 alin. (5) din C. proc. pen., depusă de recurent la dosarul cauzei la data de 24.03.2021.

Or, potrivit jurisprudenței Curții EDO, în sarcina instanței revine obligația de a proceda la o examinare efectivă a tuturor solicitărilor invocate de părți, întrucât orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil de către o instanță care să hotărască asupra cererilor formulate în cauză.

Astfel, Înalta Curte constată că este necesar ca judecata să parcurgă toate etapele procesuale, pentru a nu priva partea de un grad de jurisdicție prin soluționarea cauzei direct de instanța de control judiciar, având în vedere că o astfel de soluție ar fi în defavoarea recurentului.

În raport de toate aceste aspecte, Înalta Curte va scoate cauza de pe rol și va trimite cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 339 alin. (5) din C. proc. pen. formulată de recurentul A. în dosarul nr. x/2021, la Curtea de Apel București, secția I Penală, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Scoate cauza de pe rol și trimite cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 339 alin. (5) din C. proc. pen. formulată de recurentul A. în dosarul nr. x/2021, la Curtea de Apel București, secția I Penală, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22 iunie 2021.