ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 853/2021

Ședința publică din data de 1 aprilie 2021

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 538/2020 din 17 septembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Tribunalul Buzău, secția I civilă a admis apelul formulat împotriva sentinței civile nr. 120/16.01.2019, pronunțate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. x/2018, de către apelanta A. S.A., în contradictoriu cu intimații contestatori B., C., D. și E.; a schimbat în tot sentința civilă nr. 120/16.01.2019 pronunțată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. x/2018, în sensul că a admis în parte contestația la executare; a anulat în parte actele de executare și, pe cale de consecință, a menținut executarea silită și toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. x/2018 înregistrat pe rolul B.E.J. F., în limita sumei de 91.112,88 euro reprezentând debit neachitat, și a sumei de 602,87 euro reprezentând cost restant aferent prime polițe de asigurare, la care se adaugă cheltuieli de executare astfel cum au fost stabilite; a obligat intimații B., C., D. și E. la plata către B.E.J. F. a sumei de 166,13 RON reprezentând cheltuieli privind xerocopierea dosarului de executare și a obligat apelanta A. S.A. la plata către B.E.J. F. a sumei de 166,13 RON reprezentând cheltuieli privind xerocopierea dosarului de executare.

Împotriva acestei decizii, au formulat cerere de revizuire, contestatorii B., C., E. și D., invocând, în drept, prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

II. Derularea procedurii judiciare și considerentele instanței de revizuire

În revizuire, s-a derulat procedura de regularizare a cererii de revizuire și de comunicare a actelor de procedură între părți, prin intermediul grefei instanței, în conformitate cu dispozițiile C. proc. civ.

Prin cererea scrisă înregistrată la dosarul de revizuire la data de 22 decembrie 2020, revizuenții au solicitat să se ia act de renunțarea lor la judecarea cauzei, în mod irevocabil, ca urmare a remiterii de datorie încheiate cu A.., în baza notificării nr. x/23.11.2020; cererea de renunțare la judecată a fost formulată în nume propriu, semnată.

Înalta Curte, sesizată cu soluționarea cererii de revizuire formulate, având în vedere cererea de renunțare la judecată, va lua act de manifestarea de voință a revizuenților.

De principiu, renunțarea la judecată reprezintă actul procesual de dispoziție al reclamantului, în calitatea sa de inițiator al demersului judiciar, de a renunța la soluționarea unei cauze, fără a avea obligația de a-și justifica manifestarea de voință și fără a fi constrâns, din punct de vedere temporal, în privința acesteia.

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi.

În cauză, revizuenții au solicitat expres să se ia act că renunță la judecarea cererii de revizuire formulate.

În aceste condiții, devin aplicabile dispozițiile art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, potrivit cărora: achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.

Manifestarea de voință, în sensul de a renunța la judecata căii de atac exercitate, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții, prin care aceasta achiesează la hotărârea instanței de fond, și care nu este supus cenzurii Înaltei Curți.

Respectând, astfel, principiul disponibilității părților, care guvernează procesul civil, Înalta Curte constată că, în cauză, revizuenții B., C., E. și D. au renunțat la judecata căii de atac a revizuirii, sens în care, va lua act de cererea formulată, dând eficiență principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate

Date fiind dispozițiile legale arătate și aspectele asupra cărora sunt limitate dezbaterile în ipoteza intervenirii manifestării procesuale a renunțării la judecată, când instanța nu mai poate face acte de cercetare judecătorească asupra altor chestiuni legate de drepturile deduse judecății ori de calitățile părților implicate în litigiu, Înalta Curte, în temeiul art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., va lua act de cererea de renunțare la judecata căii extraordinare de atac deja exercitate de către revizuenți, în condițiile existenței manifestării lor de voință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulate de revizuenții B., C., E. și D. împotriva deciziei civile nr. 538/2020 din 17 septembrie 2020, pronunțate de Tribunalul Buzău, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2021.