ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 384/2021

Ședința publică din data de 17 februarie 2021

Asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:

La 12.10.2020 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a fost înregistrată cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 533/A/08.07.2020, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, prin care a solicitat anularea acesteia, invocând încălcarea autorității de lucru judecat a sentinței civile nr. 1042/06.05.2019, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și a deciziei civile nr. 1666/A/22.11.2018 a Curții de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale.

În motivare, a arătat în esență că prin hotărârea anterioară s-a constatat nelegalitatea uneia dintre deciziile de suspendare a raporturilor de muncă dintre părți, în timp ce prin decizia atacată cu revizuire s-a reținut că o altă decizie de suspendare a raporturilor de muncă dintre aceleași părți este legală.

În drept, a invocat art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.,

Intimata Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, iar în subsidiar ca nefondată.

Astăzi, în ședință publică, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția tardivității cererii de revizuire, în temeiul art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., excepție asupra căreia, în baza art. 248 alin. (1), rap. la art. 513 alin. (1), cu aplicarea art. 482 C. proc. civ., reține următoarele:

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., "Termenul de revizuire este de o lună și se socotește în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri".

Hotărârea atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale la 08.07.2020, în soluționarea unui apel îndreptat împotriva unei hotărâri date într-un conflict de muncă și este definitivă încă de la pronunțare, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., prin raportare la art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011.

Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an.

Iar în conformitate cu art. 181 alin. (2) C. proc. civ., când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.

Aplicând aceste dispoziții legale, Înalta Curte constată că termenul de revizuire s-a împlinit la 10.08.2020.

Revizuentul a promovat calea de atac a revizuirii ulterior împlinirii acestui termen, respectiv la 08.10.2020, când a expediat-o prin poștă.

Neexercitarea dreptului procesual în cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sancțiunea decăderii, prevăzută de art. 185 C. proc. civ.

Prin urmare, Înalta Curte, constatând că cererea de revizuire a fost promovată cu încălcarea termenului prevăzut de lege și că a intervenit decăderea revizuentului din exercițiul dreptului, potrivit art. 185 C. proc. civ., urmează ca, în temeiul art. 513 C. proc. civ., să o respingă ca tardivă.

În baza art. 453 alin. (1), raportat la art. 451 alin. (2) C. proc. civ., îl va obliga pe revizuent la plata către intimata Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj a sumei de 5.355 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse, apreciind că onorariul de avocat este vădit disproporționat în raport cu munca efectivă și cu complexitatea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 533/A/08.07.2020, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale.

Obligă revizuentul la plata către intimata Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca a sumei de 5.355 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocațial redus.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2021.