ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1083/2021
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1083/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 21 aprilie 2021
Analizând actele de la dosar și hotărârea atacată, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 14.06.2019 pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, reclamantul Sindicatul Învățământului "Spiru Haret" Dolj pentru A., B., C., D., E. a chemat în judecată pe pârâta Școala Gimnazială "Lascăr Catargiu", solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să o oblige pe pârâtă să plătească persoanelor fizice dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite, conform sentințelor nr. 3070/27.03.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, nr. 2992/26.03.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, nr. 5956/25.09.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, de la data nașterii dreptului în cauza menționată și până la data plății efective.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 112 C. proc. civ., art. 161, art. 166 alin. (4), art. 268 și art. 278 alin. (1) din Codul muncii, art. 2 din O.G. nr. 13/2011 și cele ale art. 1.530 și urm. C. civ.
Prin sentința civilă nr. 2039/11.09.2019, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru membrii de sindicat A., C., B. pentru perioada 27.03.2013-13.06.2016, pentru membrul de sindicat D. pentru perioada 26.03.2013-13.06.2016 și pentru membra de sindicat E. pentru perioada 25.09.2013-13.06.2016, invocată de pârâtă și, în consecință, a respins acțiunea pentru aceste perioade.
A admis în parte acțiunea formulată de reclamant și a obligat-o pe pârâtă să plătească membrilor de sindicat A., C. și B. dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 3070/27.03.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, calculată începând cu data de 14.06.2016 și până la data plății efective.
A fost obligată pârâta să plătească membrului de sindicat D. dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 2992/26.03.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, calculată începând cu data de 14.06.2016 și până la data plății efective.
A fost obligată pârâta să plătească membrei de sindicat E. dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 5956/25.09.2013, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2013, calculată începând cu data de 14.06.2016 și până la data plății efective.
Împotriva acestei sentințe, pârâta a declarat apel, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin încheierea din 21.11.2019, Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a suspendat judecata apelului, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Prin referatul întocmit la 22.06.2020, Curtea de Apel Cariova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a repus cauza pe rol pentru a se verifica dacă operează perimarea, fiind format un nou dosar - nr. x/2019
Prin decizia nr. 51/07.09.2020, Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale a constatat perimat apelul pârâtei.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs, solicitând rejudecarea cauzei, în argumentarea căruia a arătat că hotărârea curții de apel i-a fost comunicată la 23.09.2020, fără a indica temeiul de drept pe care se întemeiază recursul său.
Înalta Curte a luat în examinare excepția tardivității declarării recursului, în temeiul art. 421 alin. (2) C. proc. civ. raportat la art. 185 din același Cod, invocată din oficiu, reținând următoarele:
Recursul are ca obiect decizia nr. 51/07.09.2020, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale, prin care s-a constatat perimat apelul declarat de pârâta Școala Gimnazială "Lascăr Catargiu" împotriva sentinței civile nr. 2039/11.09.2019 a Tribunalului Dolj, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.
Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului la instanța ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunțare, potrivit art. 421 alin. (2) C. proc. civ., termen calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ.
Așadar, pentru exercitarea căii extraordinare de atac a recursului împotriva hotărârii de constatare a perimării legiuitorul a instituit un termen legal de 5 zile de la pronunțare, termen care reprezintă intervalul de timp înăuntrul căruia partea îndreptățită se poate adresa instanței.
Calculul termenului pe zile este reglementat de dispozițiile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. potrivit căruia când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește.
În speță, se constată că decizia recurată a fost pronunțată la 07.09.2020 și, astfel, termenul legal s-a împlinit la data de 14.09.2020, conform art. 181 alin. (2) C. proc. civ., partea putând declara recursul cel mai târziu la 15.09.2020.
Neexercitarea dreptului procesual în cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sancțiunea decăderii, actul de procedură făcut peste termen fiind lovit de nulitate, potrivit art. 185 alin. (1) C. proc. civ.
Cum recursul a fost declarat la 30.09.2020, potrivit mențiunii aflate la dosarul de apel, instanța supremă reține că acesta a fost formulat cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțare, reglementat de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., motiv pentru care, urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ. și să respingă recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de recurenta-pârâtă Școala Gimnazială "Lascăr Catargiu" împotriva deciziei nr. 51/07.09.2020, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de litigii de muncă și asigurări sociale.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 aprilie 2021.