CASE OF REAVEY v. THE UNITED KINGDOM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 2 (lack of independence of the investigating body during the initial stages of the investigation);Not necessary to examine Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF REAVEY v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2007)
Reclamantul s-a născut în 1923 și locuiește în Whitecross, County Armagh. Ea a fost mama lui John Reavey, Brian Reavey și Anthony Reavey. În seara din 4 ianuarie 1976, John Reavey, Brian Reavey și Anthony Reavey, fii ai reclamantului, au fost acasă la televizor. Între 6.05-6.10 p.m., trei pistolari au intrat în casă și au împușcat toți trei frați. Brian a fost împușcat de trei ori în spate și o dată în picioare; John a fost lovit de gloanțe de 14-16 9mm în gât și în corp: raportul autopsiei a concluzionat că moartea ar fi fost rapidă în ambele cazuri. Anthony a fost lovit de șase ori în picioare. Când armatorii au plecat, Anthony a făcut drumul spre casa unui vecin pentru a da alarma. Mai târziu a murit de o hemoragie cerebrală în spital la 30 ianuarie 1976, raportul autopsiei concluzionând că rănile pe care le-a primit nu au jucat nici un rol în moartea sa. În aceeași noapte, alți trei catolici, Barry O'Dowd, Declan O'Dowd și Joseph O'Dowd au fost împușcați și ucisi în județul Down, aproximativ douăzeci de minute după atacul asupra Reaveys (vezi cererea nr. 34622/04). La scurt timp după evenimente, poliția a sosit la locul faptei și l-a asigurat. O ambulanță a scos cadavrele. 10. Detectivii au sosit la locul faptei la 19:25 pm. 11. La 19:40 ofițerii au mers la un vehicul în flăcări și stingerea ei a dus rămășițele la un garaj pentru inspecție. Scena ofițerilor crimei a examinat scena, recuperand o serie de cazuri de cartușe cheltuite și capetele de glonț și o rundă live, care au fost trimise pentru examinare. 12. Examinarea forense a stabilit că patru arme au fost utilizate în atac, dintre care trei au fost utilizate în incidente anterioare. Poliția credea că crimele au fost efectuate de Forța Voluntarului Ulster (“UVF”), o organizație paramilitară loială proscrisă. 13. Întrebări de domiciliu au fost efectuate în zonă și de-a lungul rutei suspectate de evadare, și legătura făcută cu ofițerii implicați în alte ucideri de catolici din zonă. Nu s-a obținut nici o valoare evidentă. Un număr de activiști loialiști cunoscuți au fost arestați și intervievați cu privire la crime, dar nu au fost făcute admiteri. Poliția a trimis un raport DPP la 4 martie 1976. Căci nimeni nu a fost identificat ca un infractor, nimeni nu a fost acuzat. 14. Cereri au fost deținute la 28 ianuarie 1977. Verdictele deschise au fost returnate. 15. Ancheta nu s-a încheiat și a devenit activ din nou în 1978, când un preot catolic părinte Hugh Murphy a fost răpit de paramilitari loiali care intenționează să-l folosească ca ostatic față de IRA. Poliția a arestat un polițist de rezervă, William McCaughey, care, în cursul interogatoriului, a dezvăluit rolul său în răpirea preotului și într-o varietate de alte incidente paramilitare loialiste. McCaughey a făcut acuzații că un ofițer de poliție a fost implicat în crimele Reavey. Acest ofițer a fost arestat și interogat. A fost acuzat de infracțiuni grave, a demisionat de la poliție și a fost ulterior condamnat. 16. Revelările lui McCaughey au dat naștere anchetelor în unsprezece cazuri specifice, unele dintre care au fost legate în ceea ce privește identitatea celor implicați, modus operandi sau în virtutea examinărilor balistice ale armelor utilizate. Nouă suspecți au fost arestați în total, inclusiv cinci ofițeri de poliție și toate au fost în cele din urmă acuzate de infracțiuni. 17. Unul dintre cei implicați a fost un ofițer de poliție John Weir, care a fost numit ca fiind implicat în uciderea unui comerciant numit Strathearn în Ahoghill în aprilie 1977: el a fost condamnat pentru această crimă în iunie 1980 și condamnat la închisoare pe viață. Guvernul a declarat că atât McCaughey, cât și Weir au refuzat să numească cele două paramilitare loialiste implicate și cu ei în uciderea, cu excepția cazului în care au primit imunitate de la urmărire penală. Poliția și autoritatea de urmărire a luat decizia înaintea procesului de a nu intra în niciun proces de negociere cu Weir și McCaughey. În timp ce amândoi au fost abordați de poliție după condamnarea lor pentru a vedea dacă în această etapă vor da dovezi împotriva paramilitarilor loialiști, fiecare a refuzat din nou să facă acest lucru cu excepția cazului în care a existat ceva pentru ei înșiși. Guvernul a declarat că în perioada în care Weir a fost reținut a fost intervievat în multe ocazii. Niciodată s-a implicat în alte infracțiuni decât uciderea Strathearn. 18. Aparent, în jurul acestui timp, reclamantul a declarat că supraintendentul șef Gerry McCann al Royal Ulster Constabulary ("RUC") a inițiat o întâlnire cu un membru al familiei Reavey și i-a spus că el a crezut că două McClures (unul dintre care a fost Laurence McClure, un fost agent de rezervă în RUC) și James Mitchell, de asemenea un fost agent de rezervă, au fost implicați în atacurile împotriva Reaveys, precum și în atacurile împotriva Barului Donnelly (19 decembrie 1975)- a se vedea Brecknell v. Regatul Unit, nr. 32457/04 ) și Barul Rock (5 iunie 1976: a se vedea McGrath v. Regatul Unit, nr. 34651/04 ). De asemenea , el a numit Robert McConnell (fost membru part time al Regimentului de Apărare Ulster, “UDR” ) ca pistolar care a intrat în casă mai întâi. El a spus că unul dintre bărbații a fost de gând să dea dovada reginei dacă a fost condamnat pentru atacul Rock Bar, o referință aparentă la Laurence McClure. 19. La 1 februarie 1993 John Weir a fost eliberat din închisoare la licență. În ianuarie 1999, el a făcut o declarație unui jurnalist care a allégat RUC și coluziune UDR cu paramilitarei loiali din zona Portadown la mijlocul anilor 1970. Această declarație a fost publicată în ziarul Duminică Times în martie 1999. A fost obținută de Centrul Patrick Finucane, o organizație non-guvernamentală a drepturilor omului din Derry („Centrul”). 20. Declarația lui John Weir a formulat acuzații detaliate cu privire la coluzia forței de securitate cu paramilitarei loialiști într-o serie de incidente. El a susținut, printre altele, că consilierul RUC Reserve Laurence McClure i-a spus că uciderea membrilor familiei Reavey a fost efectuată de Robert McConnell, membru al UDR, Laurence McClure, Johnny Mitchell, alt consilier de rezervă în RUC și fratele lui McClure, care nu a fost membru al forțelor de securitate. De asemenea, declarația a făcut legături între acest incident și alte atacuri presupuse efectuate de membrii forțelor de securitate, atât RUC, cât și UDR, și paramilitari loialiști. Acest grup a folosit ferma din Glennane deținută de James Mitchell, un reservist RUC, ca bază de care să efectueze atacuri împotriva catolicilor și naționaliștilor. Alte atacuri au inclus omorarea lui Colm McCartney și a lui Sean Farmer la un punct de control fals al vehiculului în august 1975 (a se vedea cererea nr. 34575/04); atacul împotriva Barului Donnelly în care Trevor Brecknell, Michael Donnelly și Patrick Donnelly au fost uciși (a se vedea cererea nr. 32457/04); uciderea lui Joseph, Barry și Declan O'Dowd și ranirea Barney O'Dowd (a se vedea cererea nr. 34622/04); și atacul asupra Barului Rock în care Michael McGrath a fost grav rănit (vezi cererea nr. 34651/04). Weir a legat, de asemenea, aceste atacuri la bombardamentele din Dublin și Monaghan în care 33 de oameni au fost uciși în Republica Irlandei. 21. La sau aproximativ 10 iunie 1999, RTE, un canal de televiziune irlandez, a transmis un program de televiziune care conținea acuzații de implicare a forței de securitate la o serie de decesuri, inclusiv cel al Trevor Brecknell. Weir a făcut acuzații cu privire la acest program că membrii RUC și UDR au fost implicați direct în atacul împotriva Barului Donnelly. Un program BBC Spotlight a produs un documentar similar care a abordat aceste acuzații. 22. Aceste acuzații au atras o atenție considerabilă pe ambele părți ale frontierei irlandeze și au devenit subiectul anchetei de poliție în ambele jurisdicții. Guvernul a declarat că ancheta de poliție din Irlanda de Nord se concentrează pe determinarea dacă acuzațiile lui Weir ar trebui evaluate ca fiind suficient de credibile pentru a solicita o investigație deplină. Ei au obținut de la jurnalistul o tranziție editată a interviului cu Weir. În timp ce locul său era necunoscut de RUC, Weir s-a întâlnit cu ofițerii de poliție irlandezi în Ambasada Irlandei la 15 aprilie 1999. O copie a declarației sale a fost furnizată de Garda la RUC, împreună cu o declarație suplimentară făcută de Weir la un alt jurnalist din 3 februarie 1999. Poliția a analizat materialele disponibile și a încercat să identifice personalitățile care urmează să fie intervievate. A devenit evident că unii au murit și că alții, trăind în străinătate, nu au putut fi urmăriți. O serie de șapte interviuri au fost desfășurate, sub precauții, între iulie și decembrie 2001, ale acestor persoane centrale la contul lui Weir care ar putea fi urmărite. Nu au fost preferate acuzații. Interviurile au urmat formatul acuzațiilor lui Weir fiind pus la interviu pentru răspunsul său. Răspunsul predominant a fost negarea oricărei implicari și pretinde că Weir a fost fals. Nu au fost făcute admiteri de către orice interviu. Interviuri au fost, de asemenea, efectuate cu personalități mai puțin centrale și cu ofițerii de poliție implicați în interviu Weir în 1978. Acesta a declarat că Weir nu a menținut chestiunile care sunt acum presupuse. Printre cei intervievați de poliție în cursul anchetei preliminare cu privire la acuzațiile lui Weir, o persoană a fost interogat cu privire la crimele Reavey. El a refuzat orice implicare și nu a făcut admiteri. 23. Reuniuni au fost desfășurate în mod regulat cu omologii RUC în Republica Irlandei. RUC a cooperat, de asemenea, cu ancheta judiciară înființată în Republica Irlanda la bombardamentele din Dublin și Monaghan (a se vedea descrierea anchetei din cazul Brecknell menționat mai sus). Printre aspectele despre care echipa RUC a furnizat informații la anchetă erau informații balistice care au legat unele dintre armele folosite la mai mult de un incident. În februarie 2000, un raport substanțial a fost compilat de către RUC pentru Garda care se ocupă de acuzațiile lui Weir. A profilat Weir și a abordat, printre altele, o descriere a anchetei din 1978 asupra lui McCaughey, Weir și alții. Acesta a concluzionat că ancheta va continua, dar că credibilitatea sa este în îndoială. Potrivit Guvernului, în ciuda anchetelor efectuate, locul în care Weir nu a putut fi localizat, acest raport nu a fost dezvăluit pe măsură ce ancheta continuă. Un raport intern al CRU din 27 februarie 2001 a concluzionat că ar fi necesar să se interogheze pe Weir înainte de a putea fi finalizat în ceea ce privește credibilitatea acuzațiilor sale: acest interviu nu a fost posibil, deoarece locul său nu era cunoscut. Raportul a remarcat absența unor menții anterioare a acuzațiilor înainte de 1999 și că majoritatea ceea ce a spus a fost audierea și speculația. Cereri făcute de Ambasada Britaniei din Nigeria (unde avea o adresă cunoscută) și serviciul de informații penale și alții nu au reușit să localizeze Weir. Contactul a fost făcut cu Garda și secretariatul anchetei privind bombardamentele din Dublin și Monaghan fără rezultat pozitiv. 24. Echipa Serioară de Reexaminare a Crimei (SCRT) a fost înființată în martie 2004, cu responsabilități, inclusiv revizuirea tuturor crimelor istorice prin evaluarea cazului pentru oportunitățile de demonstrare și investigație. O evaluare preliminară a cazului a fost efectuată de un inspector șef, care a auditat toate informațiile și documentațiile cunoscute. 25. Având în vedere evaluarea preliminară, cazul a fost îndreptat către Echipa de Cerere Historică („HET”). La 28 aprilie 2006, un ofițer superior de cercetare a raportat asupra revizuirii suplimentare; s-au identificat o serie de linii potențiale de anchetă și s-au formulat recomandări, inclusiv că HET ar trebui să interviu la scară largă Weir. Această recomandare a fost aprobată. Directorul HET de Investigații, detectivul șef al poliției londoneze James, a preluat supravegherea personală a anchetei care a progresat prin primele trei din cinci etape ale procesului HET (colectarea tuturor materialelor relevante; evaluarea investigațiilor până în prezent; revizuirea dovezilor, cu informații și surse deschise și nepolitice, împreună cu o întâlnire cu familiile victimelor atacului). Întrucât au fost identificate o serie de oportunități de investigație și care urmează să fie urmărite, cazul a fost de a continua să fie prelucrat de HET, care a fost pus în contact cu Weir de către Centrul. Guvernul a susținut că, dacă a fost găsită vreo dovadă de implicare a poliției în crime, biroul Ombudsmanului Poliției pentru Irlanda de Nord ar deveni implicat. Guvernul a furnizat informații recente pe care Weir în cele din urmă a fost de acord să se întâlnească cu HET din Dublin; el a refuzat, totuși, să facă o declarație scrisă sau să furnizeze dovezi în instanță. 26. A existat contact între poliție și membrii familiei, avocatii lor sau Centrul. În special, au existat întâlniri la 21 ianuarie 2000 cu comisarul șef McCann; la 19 decembrie 2001 cu inspectorul detectiv Aiken și în noiembrie 2002 cu inspectorul Williamson; și în iunie și august 2004 cu agentul șef; membrii HET s-au întâlnit cu familiile sau reprezentanții lor la 5 aprilie și 3 mai 2006; și au existat, de asemenea, o corespondență extinsă cu familiile sau reprezentanții acestora. A se vedea Brecknell, citat mai sus (§ 39-41). A se vedea Brecknell, citat mai sus (§ 42-49).