ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1834/2014

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1834/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor

de față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele;

Prin Sentința penală nr. 102 din data de 19

iulie 2013 Tribunalul Sibiu, secția penală, a hotărât:

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.

pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului

L.I., cu antecedente penale, la 3 ani închisoare pentru infracțiunea de

constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit.

a) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 4 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri

de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 3 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit.

a) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 7 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

internațional de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai

grea de 7 ani și 4 luni închisoare, sporită la 8 ani închisoare și 2 ani

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și

b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 83 C.

pen. a revocat suspendarea condiționată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani

închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 787

din 12 decembrie 2011 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia

penală nr. 485 din 2 aprilie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia și s-a dispus ca

inculpatul să o execute pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentință,

urmând ca în final să execute 10 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen., după

executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a)

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

inculpatului L.A., cu antecedente penale, la 3 ani închisoare pentru

infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit.

a) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 4 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri

de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 3 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit.

a) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 7 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

internațional de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 7 ani și 4 luni închisoare, sporită la 8 ani

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 83 C.

pen. a revocat suspendarea condiționată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani

închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 787

din 12 decembrie 2011 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia

penală nr. 485 din 2 aprilie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia.

A descontopit

pedeapsa rezultantă în componentele ei de 2 ani închisoare pentru infracțiunea

prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen. și 2

luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 36 alin. (1) din Legea nr.

311/2003 rap. la art. 217 alin. (1) C. pen.

În baza art. 86

4

alin. (1) C. pen. a revocat suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4

ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 281

din 26 aprilie 2012 a Judecătoriei Sibiu pentru infracțiunea prev. de art. 208

alin. (1), 209 alin. (1) lit. a), e), g) și i) și alin. (3) lit. h) C. pen. cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., rămasă definitivă prin Decizia penală nr.

933 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia.

A constatat că

infracțiunile pentru care a fost inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 2

ani, 2 luni și respectiv 4 ani închisoare sunt concurente și s-a dispus

contopirea acestor pedepse într-o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare.

A dispus ca

inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare pe lângă pedeapsa rezultantă

din această sentință, urmând ca în final să execute 12 ani închisoare și 2 ani

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și

b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatul J.E., fără antecedente penale,

la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de constituire a unui grup

infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 4 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri

de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. s-a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani și 6 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului M.A.I. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 5 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri

de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 5 ani și 6 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la

zi.

Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului G.M.C. la 2 ani închisoare pentru

infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 3 ani închisoare

pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc și 1 an pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 3 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 ani și 8 luni închisoare pentru

infracțiunea de trafic internațional de droguri de risc și 2 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 6 ani și 8 luni închisoare, sporită la 7 ani și 2 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la

zi.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului O.M.I. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare, sporită la 3 ani și 8 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. condamnarea

inculpatului G.I.A. la 3 ani închisoare pentru infracțiunea de constituire a

unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen., cu aplicarea

art. 37 lit. a) C. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 4 ani închisoare

pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc și 2 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca, inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare și 2 ani

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și

b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 86

4

alin. (1) C. pen. a revocat suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4

ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 230

din 5 aprilie 2012 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare,

pentru infracțiunea prev. de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) C. pen. cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a dispus ca inculpatul să o execute pe

lângă pedeapsa rezultantă din această sentință, urmând ca în final să execute 9

ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.

de art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

În baza art. 350 C.

proc. pen. a menținut starea de arest a sus-numiților inculpați.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului M.M.A. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri

de risc și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.

64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 4 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 luni închisoare pentru infracțiunea de

deținere de droguri de risc pentru consum propriu.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 86

1

de 4 ani care constituie termen de încercare, cu respectarea măsuri de

supraveghere prev. de art. 86

3

alin. (1) C. pen. și art. 86

3

alin. (3) C. pen.

A încredințat

supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului

Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen. a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării

executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 359 C.

proc. pen. a atras atenția inculpatului asupra cauzelor de revocare a

suspendării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea de 24 de ore din 15 martie 2013 ora 22.45

și până la data de 16 martie 2013 ora 22.45.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului S.C.D. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc și 1 an pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 3 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 ani și 8 luni închisoare pentru

infracțiunea de trafic internațional de droguri de risc și 2 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

în baza art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen. s-a dispus ca

inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani și 8 luni închisoare,

sporită la 7 ani și 2 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen., după

executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

În baza art. 350 C.

proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatului.

alin. (1) din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 320

1

alin. (7) C.

proc. pen. condamnarea inculpatei S.C. la 6 ani și 8 luni închisoare pentru infracțiunea

de trafic internațional de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. condamnarea inculpatei la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de trafic

de droguri de risc și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen. a dispus ca inculpata să execute

pedeapsa cea mai grea de 6 ani și 8 luni închisoare, sporită la 7 ani

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.

a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi.

În baza art. 350 C.

proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatei.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatul C.A.I. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 4 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 luni închisoare pentru infracțiunea de

deținere de droguri de risc pentru consum propriu.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare

și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi

În baza art. 350 C.

proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatului.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului M.S.F. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 4 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea și art. 320

1

alin. (7) C.

proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 luni închisoare pentru

infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum propriu.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare

și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea de 24 de ore din 15 martie 2013 ora 22.45

și până la data de 16 martie 2013 ora 22.45.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului V.C.C. la 2 ani închisoare pentru

infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000 și art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 2 ani și 6 luni închisoare

pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc și 1 an pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 4 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 și art. 16 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.

320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 3

luni închisoare pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum

propriu.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare

și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.

a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 86

1

de 5 ani care constituie termen de încercare, cu respectarea măsurilor de

supraveghere prevăzută de art. 86

3

alin. (1) C. pen. și art. 86

3

alin. (3) C. pen. și cu încredințarea supravegherii executării măsurilor

stabilite în sarcina inculpatului Serviciului de Probațiune de pe lângă

Tribunalul Sibiu.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata

suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 359 C.

proc. pen. a atras atenția inculpatului asupra cauzelor de revocare a

suspendării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013 și până la data punerii în libertate.

În baza art. 350

alin. (3) C. proc. pen. a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului

de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 17 martie 2013 emis de

Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului A.R.O. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea

aceluiași inculpat la 3 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiunea de trafic

de droguri de risc și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 4 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea și art. 320

1

alin. (7) C.

proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 6 luni închisoare pentru

infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum propriu.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 4 luni închisoare sporită la 3 ani și 8 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de

art. 64 lit. a) și b) C. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 C.

pen. a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea preventivă

începând cu 17 martie 2013, la zi în baza art. 350 C. proc. pen. a menținut

starea de arest a inculpatului.

din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea inculpatului Ț.S. la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional.

În baza art. 2 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. condamnarea aceluiași inculpat la 2 ani închisoare

pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc și 1 an pedeapsa complementară

a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 34 lit.

b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul să execute

pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen., după

executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64

lit. a) și b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 86

1

de 4 ani care constituie termen de încercare, cu respectarea măsurii de

supraveghere prevăzută de art. 86

3

alin. (1) C. pen. și cu

încredințarea supravegherii executării măsurilor stabilite în sarcina

inculpatului Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata

suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 359 C.

proc. pen. a atras atenția inculpatului asupra cauzelor de revocare a

suspendării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsă reținerea din 15 martie 2013 și arestarea

preventivă începând cu 17 martie 2013 și până la data punerii în libertate.

În baza art. 350

alin. (3) C. proc. pen. a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului

de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 17 martie 2013 emis de

Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

În baza art. 7 din

Legea nr. 76/2008 a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpați în

vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Național

de Date Genetice Judiciare.

În baza art. 17 din

Legea nr. 143/2000 a confiscat în vederea distrugerii cannabisului provenit de

la inculpați J.E., L.A., M.A., V.C.C., L.I., S.C., C.A.I., M.S.F., Ț.S., de la

numitul "A.", de la "deținător necunoscut", de la numitul

"I." și păstrarea contraprobelor.

A dispus confiscarea

sumei de 600 RON ridicată din posesia inculpatului V.C. cu ocazia percheziției

domiciliare din data de 15 martie 2013, a sumei de 600 RON ridicată din posesia

inculpatului M.S. cu ocazia percheziției domiciliare din data de 15 martie 2013

și a sumei de 600 RON ridicată din posesia inculpatului S.D. cu ocazia

percheziției domiciliare din data de 15 martie 2013.

A menținut sechestrul

asigurător instituit prin ordonanța din 18 martie 2013 emisă de D.I.I.C.O.T. -

Biroul Teritorial Sibiu, mai puțin în ceea ce-l privește pe inculpatul L.I.

A dispus restituirea

celorlalte bunuri ridicate de la inculpați cu ocazia efectuării perchezițiilor

domiciliare.

În baza art. 191 C.

proc. pen. a obligat fiecare inculpat să plătească statului cheltuieli

judiciare către stat.

A dispus ca după

rămânerea definitivă prezenta hotărâre să se comunice Agenției Naționale

Antidrog, conform Legii nr. 381/2004.

Pentru a pronunța

această hotărâre s-a reținut de către instanța de fond cu referire la actele și

lucrările dosarului următoarele:

Prin rechizitoriul

Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

- Biroul Teritorial Sibiu din 9 mai 2013 au fost trimiși în judecată

inculpații:

• L.I., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41

alin. (2) C. pen. (97 acte materiale),

- trafic internațional

de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic.

art. 41 alin. (2) C. pen. (7 acte materiale), toate cu aplic. art. 37 lit. a)

• L.A., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41

alin. (2) C. pen. (108 acte materiale),

- trafic

internațional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (5 acte materiale), toate cu

aplic. art. 37 lit. a) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen.

• J.E., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (98 acte materiale), ambele cu

aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• B.J., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- trafic

internațional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (două acte materiale),

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic,

art. 33 lit. a) C. pen.

• M.A.I., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (196 acte materiale), ambele cu

aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• G.M.C., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârșirii

de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41

alin. (2) C. pen. (37 acte materiale) și

- trafic

internațional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• O.M.I., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (50 acte materiale), ambele cu

aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• G.I.A., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (31 acte materiale), ambele cu aplic.

art. 37 lit. a) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen.

• M.M.A., cercetat în

stare de libertate, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (10 acte materiale) și

- deținere de droguri

de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• S.C.D., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41

alin. (2) C. pen. (3 acte materiale)

- trafic

internațional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale), toate cu

aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• S.C., cercetată în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- trafic

internațional de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 și

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic.

art. 33 lit. a) C. pen.

• C.A.I., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. d) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (55 acte materiale) și

- deținere de droguri

de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• M.S.F., cercetat în

stare de libertate, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (34 acte materiale) și

- deținere de droguri

de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• V.C.C., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (82 acte materiale) și

- deținere de droguri

de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• A.R.O., cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) și art. 14 alin. (1) lit. c) din Legea nr.

143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (28 acte materiale) și

- deținere de droguri

de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr.

143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

• Ț.S. cercetat în

stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:

- inițiere,

constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea

săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art.

323 C. pen.

- trafic de droguri

de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41

alin. (2) C. pen. (10 acte materiale), ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a reținut în actul

de sesizare, în fapt, în esență, că în perioada octombrie 2012 - martie 2013

inculpații s-au constituit într-o grupare infracțională cu scopul de a trafica

droguri de risc (cannabis), că între membrii grupului existau legături în

sensul că se aprovizionau reciproc cu cantități de droguri și le distribuiau consumatorilor,

o parte din droguri fiind aduse din străinătate, respectiv Germania și Spania.

Înainte de începerea

cercetării judecătorești inculpații, cu excepția inculpatului B.J., au

solicitat aplicarea prevederilor art. 320

1

care judecata va avea loc în condițiile art. 320

1

Din probatoriul

administrat în cauză instanța de fond, reține, în fapt, în esență, că în

perioada anilor 2012 - 2013, inculpații s-au constituit într-o grupare, având

ca scop desfășurarea de activități pe linia traficului de droguri de risc, bine

elaborată, cu interconexiuni între membrii grupării, pe care au căutat să o

extindă teritorial, atât din perspectiva surselor de aprovizionare interne și

externe, cât și prin prisma modalităților de distribuție.

Inculpații acționau

într-un mod precaut, comercializând drogurile numai către persoane de încredere

și după stabilirea în prealabil a locațiilor unde urma a se realiza tranzacția.

De asemenea, contactele telefonice se purtau numai prin intermediul unor

persoane cunoscute, aflate în cercul de apropiați ai traficanților, aceștia

refuzând orice contact direct cu cumpărătorii pe care îi întâlnesc pentru prima

dată.

Gruparea inculpaților

era stratificată pe mai multe niveluri, începând cu principalii furnizori,

trecând printr-un al doilea nivel de distribuitori intermediari, până la

distribuitorii stradali, care păstrau contactul direct cu cumpărătorii.

Inculpații colaborau între ei, se orientau de la unii la alții în funcție de

necesitățile de aprovizionare și își direcționau reciproc clienții, în raport

de momentele în care aveau marfă pe stoc.

Inculpații aveau

propriile zone de distribuție, pentru a putea acoperi astfel întreaga arie a

municipiului Sibiu și pentru a evita, totodată, să-și facă concurență unii

altora.

Exemplul fraților

L.A. și L.I. este elocvent din acest punct de vedere. Ei și-au concentrat

activitatea în zona pădurii Dumbrava, la ieșirea din municipiul Sibiu, locația

unde aveau loc tranzacțiile fiind aceeași în toate cazurile, aspect ce

dovedește măsurile de prevedere deosebite pe care și le luau inculpații, în

condițiile în care locația este izolată și, prin urmare, foarte greu de

monitorizat.

Legăturile cu

consumatorii se țineau telefonic fie de inculpatul L.A., fie de fratele său

L.I. Cei doi stabileau prin discuții simple cu clienții, detaliile tranzacției

(cantitatea dorită, prețul, ora întâlnirii), însă la operațiunea de

comercializare propriu-zisă nu își făceau apariția cei doi inculpați, fiind

trimise, de regulă, alte persoane.

Astfel, inculpații se

foloseau în activitatea infracțională de persoane interpuse - dealeri stradali

- însă obișnuiau să supravegheze uneori operațiunea din apropiere, pentru a se

asigura că tranzacțiile aveau loc și că nu existau suspiciuni legate mai ales de

cumpărătorii care îi contactau pentru prima dată.

Persoana utilizată

cel mai frecvent de către inculpații L. în realizarea acestor tranzacții a fost

inculpatul J.E.

După discuțiile cu

consumatorii, inculpații îl contactau pe J.E., căruia îi transmiteau că urma

să-și facă apariția un client și îi dădeau indicații legate de cantitatea pe

care să i-o comercializeze (după cum este vorba despre un client mai vechi,

despre o cantitate mai mare etc.).

Inculpatul J.E. nu

lua nicio decizie pe cont propriu, singurii care puteau stabili ce să se facă

cu marfa fiind inculpații L. De exemplu, într-una din zile când un cumpărător

mai vechi nu avea întreaga sumă necesară achiziționării, inculpatul J.E. îl

sună pe inculpatul L.A. și i-1 dă pe consumator pentru a discuta, așa cum

reiese din convorbirea telefonică.

Inculpatul J.E. nu

păstra asupra sa decât câteva doze necesare comercializării imediate, în plus,

acesta putând susține în cazul unei eventuale depistări, că dozele erau

destinate consumului propriu. Aceasta se dorea, de altfel, a fi principala

apărare a tuturor inculpaților, un alt inculpat - Ț.S. - declarându-i chiar

investigatorului sub acoperire, cu ocazia uneia dintre cumpărări, că nu se

temea de poliție, întrucât în caz de depistare urma să susțină că era un simplu

consumator. După cum au arătat chiar inculpații, J.E. deținea în permanență

circa 8 - 9 doze de cannabis.

Ca atare, atunci când

epuiza dozele avute asupra sa, inculpatul J.E. îi contacta, după caz, pe

inculpații L.A. și L.I., care se deplasau și îi predau o altă cantitate de

droguri. Elocventă este, din această perspectivă, și discuția care confirmă

declarațiile inculpaților:

Același mod de

operare se constată și în cazul celorlalți inculpați.

Prin ordonanța din

data de 27 decembrie 2012 s-a autorizat folosirea unui investigator sub

acoperire și a unui colaborator al acestuia. Ulterior, s-a procedat și la

realizarea unor cumpărări autorizate de droguri, investigatorul sub acoperire

și colaboratorul autorizat al acestuia stabilind mai multe contacte cu

inculpații.

Astfel, în data de 27

decembrie 2012, colaboratorul a luat legătura cu inculpatul L.A., care l-a

îndrumat către locația din P.D. La întâlnirea cu colaboratorul, care a avut loc

la ieșirea din municipiul Sibiu către Rășinari, în locul numit O., a venit

inculpatul J.E. Cu acea ocazie inculpatul i-a vândut colaboratorului, contra

sumei de 170 RON, trei doze ambalate fiecare într-o folie de plastic

transparentă, conținând cannabis.

Ulterior, la data de

30 decembrie 2012, colaboratorul autorizat a fost apelat telefonic de

inculpatul L.A., care i-a declarat că în afară de cannabis, îi putea

comercializa și hașiș la prețul de 60 RON/gram. Inculpatul i-a afirmat că

drogurile proveneau din Spania și că avea spre vânzare câteva zeci de grame.

Colaboratorul,

însoțit de investigatorul sub acoperire, s-a deplasat în aceeași locație

prestabilită, unde au fost întâmpinați tot de către inculpatul J.E. Cu acea

ocazie, investigatorului i-au fost vândute circa 2 grame de cannabis, precum și

alte 3 grame de hașiș (rezină de cannabis). Dată fiind cantitatea cumpărată,

inculpatul a fost de acord să-i facă și o reducere de preț, investigatorul

plătind pentru întreaga cantitate suma de 300 RON.

La data de 8 ianuarie

2013 a avut loc o altă convorbire între colaborator și inculpatul L.A., în

vederea achiziționării unei cantități de droguri, inculpatul îndrumându-l pe

colaborator tot către locația din P.D. La întâlnirea cu colaboratorul, însoțit

și de investigator, a venit inculpatul J.E., care i-a vândut trei doze ambalate

fiecare într-o folie de plastic transparentă, conținând cannabis, contra sumei

de 170 RON.

În situațiile în care

inculpatul J.E. lipsea din municipiul Sibiu pentru scurte perioade de timp,

clienții obișnuiau să fie serviți direct de către inc. L.A. sau L.I., scop

pentru care inculpatul J.E. le lăsa și telefoanele sale mobile, pentru a nu

pierde astfel contactul cu clienții.

În acest mod, la data

de 12 ianuarie 2013 s-a procedat la o nouă cumpărare autorizată de droguri, de

această dată direct de la inculpatul L.A., care i-a vândut investigatorului o

doză ambalată în folie transparentă care conținea circa 1 gram de cannabis,

tranzacția având loc în aceeași locație, respectiv P.D., în locul numit O.

Astfel, inculpații au

comercializat droguri de risc către un cerc foarte larg de consumatori, unii

dintre aceștia fiind identificați și audiați în cauză. Martorii au confirmat

faptul că achiziționau cannabis de la inculpați, la interval de câteva zile,

multe dintre aceste tranzacții rezultând cu certitudine și din interceptările

telefonice autorizate în cauză.

Inculpatul J.E. a

comercializat cannabis cel puțin numiților C.M.M.A. (de circa 10 ori), B.A.G.

(o dată pe săptămână), N.C. (în 5 ianuarie, 17 ianuarie și 20 ianuarie 2013),

B.A.E. (de două ori pe săptămână, în intervalul octombrie 2012 - ianuarie 2013,

deci de minim 32 de ori), G.C.N. (de circa 4 ori), R.R.V. (de circa două ori pe

săptămână, începând cu finalul lunii decembrie 2012 până la jumătatea lunii

martie 2013, deci minim de 20 de ori), D.V. (de circa 6 ori), F.C.P. (de circa

6 ori) și minorei R.A.E.

Toate drogurile

comercializate de inculpatul J.E. proveneau de la inculpații L.I. și L.A.,

aceștia din urmă deținând cantitățile de droguri și aprovizionându-l zilnic pe

inculpatul J.E., care nu avea asupra sa decât cel mult 8 - 9 grame odată. De

asemenea, în majoritatea cazurilor legăturile cu consumatorii erau păstrate de

cei doi inculpați, care îi direcționau apoi pe clienți către inculpatul J.E.

(mai puțin în cazul minorei R.A., căreia inculpatul A.R.O. i-a intermediat

legătura direct cu inculpatul J.E.).

În perioada octombrie

- decembrie 2012, inculpații L. l-au aprovizionat constant și pe inculpatul

V.C.C. cam o dată pe săptămână cu cantități în jur de 15 - 20 grame odată, pe

care acesta din urmă le comercializa ulterior către cercul său de consumatori.

Tranzacțiile erau încheiate de regulă de inculpatul L.A., doar de două ori

inculpatul V.C.C. cumpărând de la inculpatul L.I. În plus, la data de 6 martie

2013 inculpatul L.I. i-a oferit inculpatului V.C.C. spre cumpărare o nouă

cantitate, în așteptarea coletului pe care urma să îl introducă în țară

inculpatul B.J.

Aprovizionarea cu

cantitățile de stupefiante destinate comercializării erau realizate de către

L.A. și L.I., aceștia având surse de achiziție din străinătate, în special din

Spania și Germania, cât și interne.

Inițial se

aprovizionau cu cantitățile de droguri din Spania. Astfel, inculpatul L.I.

păstra legătura cu un cunoscut de al său din Spania, O.P. și cu membrii

familiei acestuia, care îi livrau la cerere colete cu câteva sute de grame de

cannabis.

Coletele erau trimise

din Spania prin intermediul a două firme de curierat - SC T.T. și SC L.T.R. SRL

(cunoscută sub denumirea M.), aceeași firmă prin care recepționa coletele și

celălalt inculpat - S.D. Ulterior, primirii drogurilor, inculpații L.I. și L.A.

le dozau în plicuri de câte un gram, după care le comercializau în modalitatea

mai sus prezentată.

În acest mod, în

perioada septembrie - decembrie 2012, inculpații L.I. și L.A. aveau să

introducă în țară, din Spania, 5 colete, conținând fiecare circa 150 de grame

de cannabis. Coletele erau trimise pe numele inculpatului L.A., iar inculpatul

L.I. se ocupa de menținerea contactului cu furnizorul din Spania, sumele de

bani necesare achiziționării fiind virate de ambii inculpați prin serviciul

W.U.

Primul colet a fost

introdus în țară de către inculpați la data de 23 septembrie 2012, prin

intermediul firmei de transport SC L.T.R. SRL. Detaliile au fost stabilite de

inculpatul L.I. cu O.L.P., acesta din urmă ocupându-se și de livrarea

propriu-zisă, iar coletul a fost expediat pe numele inculpatului L.A., care l-a

și ridicat de la sediul societății din municipiul Sibiu. Inculpații au

transportat drogurile la domiciliul lor, unde le-au partajat în cantități de

circa 1 gram, pe care le-au vândut apoi către cercul propriu de consumatori cu

prețul de 60 - 70 RON pe gram.

Inculpații se

înțeleseseră cu furnizorul din Spania ca banii pentru marfa livrată să îi

trimită treptat, odată cu vânzarea drogurilor. De asemenea, aceștia au convenit

ca banii să fie livrați prin serviciul W.U. fie pe numele lui O.P., fie pe

numele surorii sale O.L. În aceste condiții, pentru primul colet inculpații

aveau să vireze la data de 28 septembrie 2012 o tranșă de bani, direct pe numele

furnizorului O.L.P.

În cursul lunii

octombrie 2012, inculpații L.A. și L.I. au primit încă două colete, fiecare cu

circa 150 de grame de cannabis, unul la data de 14 octombrie 2012, iar celălalt

la data de 28 octombrie 2012, tot prin intermediul SC L.T.R. SRL, pe numele

inculpatului L.A., care s-a deplasat la sediul firmei de curierat și le-a

ridicat. După punerea în vânzare a mărfii, inculpații au trimis și o parte din

banii datorați, în mai multe tranșe succesive la 15 octombrie, 30 octombrie și

6 noiembrie 2012 prin serviciul W.U., pe numele numitei O.L.

În luna noiembrie

2012, inculpații au primit încă două colete și acestea conținând circa 150 de

grame de cannabis, unul dintre colete a fost trimis prin SC L.T.R. SRL, la data

de 18 noiembrie 2012, avându-l ca destinatar pe inculpatul L.A., care l-a

ridicat de la firma de curierat. Sumele de bani aferente coletului au fost

expediate pe numele aceleiași O.L., prin serviciul W.U., la data de 23

noiembrie 2012.

Ultimul colet a fost

trimis inculpaților L. la data de 28 noiembrie 2012, de această dată prin

intermediul unei alte firme de transport - SC T.T. SRL, și conținea tot circa

150 de grame de cannabis. Ca și în situațiile precedente coletul a fost

expediat pe numele inculpatului L.A., iar inculpații aveau să facă două plăți

succesive, la data de 5 decembrie și 10 decembrie 2012, banii fiind virați pe

numele aceleiași O.L., prin intermediul W.U.

Livrarea și

recepționarea coletelor cu droguri provenite din Spania, precum și trimiterea

sumelor de bani necesare achiziționării unor noi cantități sunt confirmate și

de evidențele firmelor de curierat prin care au fost efectuate expedierile,

precum și de situația transferurilor financiare pe puse la dispoziție de W.U.

A fost efectuată o

constatare tehnico-științifică grafoscopică, care a confirmat că semnăturile

corespunzătoare destinatarului, de pe fișele de evidență ale SC L.T.R. SRL, ce

atestă predarea coletelor la care am făcut referire aparțin inculpatului L.A.

Ulterior acestui

moment, între frații L.A. și L.I. și furnizorul din Spania au intervenit

anumite neînțelegeri, ca urmare a acumulării unor datorii pentru cantitățile de

droguri expediate inculpaților și neachitate în întregime de cătr

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2014
Asupra recursurilor de față; Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 108 din 7 august 2013 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția penală, în baza art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu apli
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 977/2013
, începând cu data de 29 martie 2012, până la zi. II. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 11 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen., art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit.
ÎCCJ 2014-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 319/2014
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Primul ciclu procesual al cauzei. Prin sentința penală nr. 83 din 19 aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția penală, a fost respinsă cererea inculp
ÎCCJ 2014-09-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2518/2014
33 lit. a) și art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., a contopit pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 604/2013
Deliberând asupra recursului declarat de inculpatul I.C. împotriva deciziei penale nr. 297 din 01 noiembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 42 din 20 ianuarie 201
Sursă