ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3061/2008

Asupra constatării perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 581 din 26 septembrie 2007 pronunțată în Dosar nr. 2813/101/2006 al Tribunalului Mehedinți, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul O.N.R.C. București reprezentat prin O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mehedinți și în consecință s-a dispus dizolvarea SC A.P.P.S. SRL Drobeta Turnu Severin, s-a anulat ca insuficient timbrată cererea de intervenție formulată de intervenientul Ziarul P.E. și s-a anulat ca netimbrată cererea de intervenție formulată de intervenienta L.I.R. - Filiala Mehedinți. Prin recursul formulat de pârâtă împotriva acestei sentințe s-a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 137 alin. (1) și (2) C. proc.

civ., iar Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin încheierea pronunțată în ședința publică din 5 decembrie 2007 a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, cu motivarea că în realitate nu se invocă o excepție de neconstituționalitate ci nerespectarea de către instanța de fond a unor norme procedurale, aspecte a căror verificare revine instanței de control judiciar. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta SC A.P.P.S. SRL, cu motivarea că au fost încălcate prevederile art. 146 lit. d) din Constituție și art. 29 al.6 din Legea nr. 47/1992. La termenul din 14 februarie 2006, Curtea în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat în instanță și nici nu a cerut judecarea cauzei în lipsă s-a dispus suspendarea soluționării cauzei, care a rămas în nelucrare o perioadă de timp mai mare de șase luni.

În consecință, în baza art. 248 alin. (1) și (3) raportat la art. 252 C. proc. civ., conform cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni - în materie comercială -, Curtea a constatat din oficiu perimarea recursului declarat de pârâta SC A.P.P.S. SRL Drobeta Turnu Severin.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC A.P.P.S. SRL Drobeta Turnu Severin împotriva încheierii de la 5 decembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, în Dosarul nr. 2813/101/2006. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 23 octombrie 2008.