ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 613/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 613/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamantul O.N.R.C. a chemat în judecată pe
pârâta SC D.P.S. SRL Drobeta Turnu Severin și a solicitat dizolvarea societății
comerciale în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 31/1990,
întrucât nu a depus situațiile financiare anuale pe anii 2003 și 2004.
Tribunalul Mehedinți
prin sentința nr. 130/C din 23. februarie 2007, a admis acțiunea și a dizolvat
societatea comercială pârâtă, considerând neîndeplinită obligația legală de
depunere, în cel mult 6 luni de la expirarea termenului (150 zile de la
încheierea exercițiului financiar) a situațiilor financiare anuale.
Curtea de Apel
Craiova, prin încheierea din 14 noiembrie 2007, respinge cererea apelantei de
sesizare a Curții Constituționale pentru declararea neconstituționalității
prevederilor art. 28 C. proc. civ., în raport cu dispozițiile art. 10, 20, 21,
24, 30, 51, 53 și 126 din Constituția României.
Instanța a reținut că
excepția de neconstituționalitate poate fi invocată pentru textele care vizează
fondul cauzei sau proceduri incidente în cazul în care au legătură cu
soluționarea cauzei, iar prevederile art. 28 C. proc. civ. nu îndeplinesc
aceste condiții.
Împotriva încheierii
astfel pronunțată SC A.P.P.S. SRL și SC D.P.S. SRL au declarat recurs întemeiat
pe dispozițiile art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992.
Recurentele susțin că
instanța de apel a aplicat greșit legea substituindu-se Curții Constituționale
soluționând excepția deși competența ei era strict și limitativ de sesizare a
instanței constituționale.
Recursul este
netimbrat și va fi anulat.
Prevederile art. 1 și
20 din Legea nr. 147/1996 precum și cele ale art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995
stabilesc obligația persoanelor care se adresează instanțelor judecătorești să
plătească taxele judiciare de timbru, anticipat, sub sancțiunea anulării
cererilor sau acțiunilor.
În condițiile în care
prin dispozițiile derogatorii recursul împotriva încheierii de respingere a
sesizării Curții Constituționale pentru declararea neconstituționalității unei
norme legale nu a fost scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru
judiciar, instanța de recurs a înștiințat recurentele prin citațiile din 17
decembrie 2007 să îndeplinească obligația legală de plată a taxelor de timbru.
Neconformându-se
acestei obligații analiza motivelor de recurs nu mai poate fi făcută, instanța
nefiind legal sesizată.
Pentru aceleași
considerente, ale nelegalei sesizări a instanței de recurs, a fost respinsă și
cererea pentru acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Așa fiind în temeiul
textelor de lege menționate, Înalta Curte de Casație și Justiție
va anula ca netimbrate recursurile declarate împotriva încheierii din 14
noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrate,
recursurile
declarate de SC A.P.P.S. SRL Drobeta Turnu Severin și D.P.S. Drobeta Turnu
Severin împotriva încheierii din 14 noiembrie 2007 a Curții de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 februarie 2008.