Decizia nr. 2550/2022 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — apel împotriva deciziei nr. 504/2021 a Curții de Apel Timișoara

Obiectul cererii de chemare în judecată Prin sentința civilă nr. 913/3.11.2020 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr. x/2019 s-a constatat perimată acțiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara.

Cererea de recurs formulată împotriva sentinței civile nr. 913/03.11.2020, pronunțată de Tribunalul Timiș Prin decizia civilă nr. 268/2.03.2021 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr. x/2019 s-a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinței civile nr. 913/3.11.2020 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr. x/2019.

Calea extraordinară de atac declarată în cauză Împotriva deciziei civile nr. 268/2.03.2021 pronunțată în dosarul nr. x/2019 de Curtea de Apel Timișoara a formulat contestație în anulare contestatorul A., solicitând admiterea contestației în anulare, arătând că nu afost legal citat pentru termenul de judecată în fața instanței de recurs.

Soluția pronunțată asupra contestației în anulare Prin decizia civilă nr. 504 din 14 aprilie 2021 Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a decis următoarele: "Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul A., împotriva deciziei civile nr. 268/02.03.2021 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. x/2019 în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, cu sediul în jud. Timiș. Definitivă.".

Calea de atac declarată împotriva deciziei nr. 504/14.04.2021, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal Împotriva deciziei nr. 504/14.04.2021, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a declarat apel reclamantul A. solicitând admiterea căii de atac astfel cum a fost formulată.

Apărările formulate în cauză Intimata-pârâtă Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză. II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității apelului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că apelul declarat de A. este inadmisibil, pentru următoarele considerente: Înalta Curte reține că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii." Totodată, se vor avea în vedere dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., conform căruia: "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.". Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac. În cauza de față, Înalta Curte reține că decizia nr. 504 din 14 aprilie 2021 a fost pronunțată de curtea de apel în soluționarea contestației în anulare declarată împotriva deciziei civile nr. 268/2.03.2021, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2019, această din urmă hotărâre având caracter definitiv. Pe cale de consecință, rezultă că și decizia nr. 504 din 14 aprilie 2021 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal are caracter definitiv, potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., iar apelul declarat de reclamantul A. împotriva acestei decizii este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind susceptibilă de apel în sensul art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului". Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității și va respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de A..