ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 587/2014

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Tribunalul Iași, secția I civilă, la data de 13 octombrie 2011 reclamantul B.Ș.

a chemat în judecată Tribunalul Iași solicitând a fi obligat la plata sumei de

1 miliard reprezentând daune morale, invocând ca temei de drept răspunderea

civilă delictuală. în motivarea în fapt a cererii a arătat că a avut pe rolul

instanței procese, conflicte de munca soluționate prin care a solicitat

reintegrarea în muncă, însă prin hotărârile pronunțate de judecători imparțiali

din cadrul tribunalului dreptul i-a fost îngrădit fiind prejudiciat.

Prin sentința civilă nr. 228 din 25

ianuarie 2013 Tribunalul Iași, secția I civilă, a admis excepția lipsei

calității procesuale pasive a pârâtului și a respins acțiunea formulată de

reclamantul B.Ș. în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Iași, ca fiind formulată

împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă.

Apelul declarat de reclamant împotriva

sentinței a fost respins prin decizia nr. 65 din 12 iunie 2013 a Curții de Apel

Iași, secția civilă.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamantul, susținând nelegalitatea acesteia și arătând că Tribunalul Iași

are calitate procesuală pasivă.

Recursul este nul

Potrivit art. 302

1

alin. (1)

lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În ce privește motivele de

nelegalitate care pot fi invocate pe calea recursului, acestea sunt limitativ

reglementate de dispozițiile art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.

În speță, recurentul nu a invocat

niciunui dintre cazurile de modificare ori casare prevăzute de textul menționat

anterior și nici nu a dezvoltat critica adusă deciziei pentru a face posibilă

încadrarea, în condițiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., în vreunul din

motivele de recurs.

Așa-zisele aspecte de nelegalitate au

constat exprimarea nemulțumirii față de modul în care a fost soluționată cauza,

fără a critica soluția de respingere a apelului și a arăta motivele pentru care

o consideră nelegală, aspecte care nu pot fi reținute drept motive de recurs.

Față de cele ce preced, se va constata

nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de

reclamantul B.Ș. împotriva deciziei nr. 65 din 12 iunie 2013 a Curții de Apel

Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

19 februarie 2014.