ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2013

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4065/2013

HOTĂRÂRE
09.12.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4065/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată:

Prin

încheierea de ședință din 10 decembrie 2013 a Curții de Apel București, secția

a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 25047/3/2013 (3856/2013) s-a dispus

după cum urmează:

„În temeiul art. 300

2

C.

proc. pen., raportat la art. 160

b

alin. (1) și alin. (3) C. proc.

pen., menține starea de arest preventiv a apelantului-inculpat A.F.C.

Onorariul apărătorului din oficiu, în

sumă de 100 RON, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Termen fond apeluri: 20 ianuarie 2014.

Cu drept de recurs în termen de 24 de

ore de la pronunțare pentru procuror, iar de la comunicare pentru

apelantul-inculpat.

Pe fondul apelurilor, constatând că T.A.D.

nu are calitate procesuală, dispune scoaterea acesteia din cauză.

Apelanta-inculpată G.D.C. primește

termen în cunoștință:

Apelantul-inculpat A.L.C. va fi citat

la locul de deținere.

Intimata, parte vătămată B.C.B. va fi

citată la adresele indicate la dosarul de urmărire penală, precum și prin

afișare la Consiliul General al Municipiului București, precum și prin afișare

la Consiliul Local al sectorului 3 București.

Vor fi citați, în calitate de

ocrotitori legali ai părții vătămate minore B.A. (mama părții vătămate) și A.B.

(bunica părții vătămate).

Pronunțată în ședința publică din data

de

9

decembrie

2013.”

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul M.L. a declarat recurs.

La termenul de judecată de astăzi, recurentul

inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat

în cauză.

Având în vedere manifestarea de voință

a inculpatului, Înalta Curte, în

temeiul dispozițiilor

art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va

lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva încheierii de ședință

din 10 decembrie 2013 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.,

Ia act de retragerea recursului declarat

de inculpatul M.L. împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2013 a Curții

de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 25047/3/2013

(3856/2013).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei

de 125 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, diri care sumă de 25 RON,

reprezentând onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, se avansează

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie

2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 378/2014
din fondurile Ministerului Justiției. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul București și apelantul-inculpat C.F. Parchetul de pe lângă Tribunalul București a solicitat admiterea apelului, desființarea
ÎCCJ 2013-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2095/2013
cele arătate, în conformitate cu ait.385 15 pct. 2 lit. c), lit. d) și pct. 1 lit. b) C. proc. pen., precum și cu art. 192 alin. (3) și, respectiv, alin. (2) C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursurile
ÎCCJ 2013-10-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3014/2013
Asupra cauzei penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4292 din 30 noiembrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 41020.01/3/2009 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursul dec
ÎCCJ 2013-11-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3416/2013
ar a Înaltei Curți de Casație și Justiție în calea de atac a recursului, potrivit art. 385 9 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013. Față de considerentele anterior expuse, Înalta Curte, în temeiu
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3504/2013
apelul declarat de inculpatul M.Ș. împotriva sentinței penale nr. 233/F din 26 martie 2013 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală. A fost desființată în parte sentința penală apelată și, rejudecând în fond, în temeiul art. 383
Sursă